Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-08-8780\2 KI-generiert

Court convicts defendant of withholding alimony and imposes fine plus forced payment in summary procedure.

Geschäftsnummer 1-08-8780\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant Z.V. of withholding alimony payments and imposed a fine of 3,000 kr. The prosecution argued that the defendant deliberately avoided paying support to his daughter, while the defendant had no defense presented. The judge found the evidence sufficient and determined that community isolation was unnecessary, leading to a summary conviction with financial penalties.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KrMS § 254; The court may convict and impose a fine in summary proceedings when evidence of withholding alimony is sufficient and community isolation is not required.

Schlagwörter

KI-generiert
summary procedure withholding alimony criminal conviction financial penalty forced payment summary procedure law alimony enforcement

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KrMS § 254
Juhindudes KrMS § 254, kohtunik o t s u s t a s:
KrMS § 175 lg.1 p.9
221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 ja
KrMS § 179 lg.1 p.2
KarS § 169
Lääne-Viru MK KrK § 139 lg.1 järgi 1 a v/k tingimisi 3 a katseajaga; väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 169 järgi.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Ä r a k i r i Kriminaalasi nr. 1-08-8780

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

03.07.2008.a. Rakvere kohtumajas Viru Maakohtu kohtunik L.SARNET vaatas läbi Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Enn Pustaku taotlusel käskmenetluses

Z.V, isikukood xxx, eluk. xxxx, pensionär, kriminaalkorras karistatud: 1) 17.02.1986.a. Rakvere Raj. RK KrK § 204 lg.2 järgi 3 a v/k tingimisi ühes kohustusliku töölesuunamisega, 2) 12.12.1997.a. Lääne-Viru MK KrK § 139 lg.1 järgi 1 a v/k tingimisi 3 a katseajaga; väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 169 järgi.

Z.V süüdistati kohtueelsel menetlusel KarS § 169 järgi selles, et ta ajavahemikul 01.12.2006. kuni 28.02.2008.a. hoidis kuritahtlikult kõrvale temalt 05.02.2007.a.Viru Maakohtu otsusega H I kasuks välja mõistetud elatusraha maksmisest nende tütre M -L I , sündinud xxxx.a., ülalpidamiseks, alates 01.12.2006.a. 1 500 kr ning alates 01.01.2007.a. igakuiselt 1 800 kr, kuni lapse täisealiseks saamiseni. Võlg seisuga 09.06.2008.a. on 27 450 kr.

Kriminaalmenetluse kulu on 1 144.60 kr kaitsetasu.

Tsiviilhagi pole esitatud.

Prokurör taotleb Z.V süüdimõistmist käskmenetluses ja tema karistamist rahalise karistusega 60 päevamäära ulatuses ehk 3 000 kr riigituludesse.

Kohtunik nõustub prokuröri järeldustega süüdistuse tõendatuse ja karistuse määra asjus ja ei pea vajalikuks kohaldada Z.V-le vangistust, kuna puudub vajadus tema isoleerimiseks ühiskonnast.

Z.V karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Juhindudes KrMS § 254, kohtunik o t s u s t a s:

Süüdi mõista Z.V KarS § 169 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 60 päevamäära ulatuses, s.o. 3000 kr riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve nr. 10220034796011 SEB või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064).

Tõkendelukohast lahkumise keeldtühistada otsuse jõustumisel.

Välja mõista Z.V-lt (eluk. xxxx):

- 6525 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 ja

- 1144.60 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. A.Aasmaa osalemise eest kohtueelsel menetlusel.

Süüdimõistetul on õigus vaidlustada käskmenetluses tehtud kohtuotsus selle kättesaamisest alates 10 päeva jooksul ja taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdimõistetu seda ei taotle, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub.

Kohtunik

/allkiri/

L.Sarnet Ärakiri õige

№oremreferent

I.Golubev Kohtuotsus jõustus

16. juulil 2008.a

№oremreferent

I.Golubev