Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4-08-5477\2 KI-generiert

Court dismisses bailiff's request for substitute arrest because the defendant has already paid the fine.

Geschäftsnummer 4-08-5477\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court dismissed the bailiff's application to impose substitute arrest on the defendant. The bailiff initially claimed the defendant lacked assets to pay the outstanding fine, but later reported that the full amount was paid on June 6, 2008. The court ruled that since the defendant settled the fine before any substitute arrest could be applied, the legal basis for the arrest order no longer existed.

Legislator-Regeste

KI-generiert

VTMS § 211 lg 3; If a defendant has paid the fine before substitute arrest is applied, the court must dismiss the bailiff's application for substitute arrest.

Schlagwörter

KI-generiert
substitute arrest fine payment bailiff application criminal enforcement VTMS section 211 dismissed application asset insufficiency

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
VTMS § 211 lg 3

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

4-08-4091

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12.juuni 2008.a. Kuressaare Väärteoasja number 4-08-4091 Kohtunik Reena Undrest Väärteoasi Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Svetlana Põld avaldus Riivo Kaljumäele asenduskaristuse määramiseks Menetlusalune isik Kohtuistungi toimumise aeg Riivo Kaljumäe (isikukood 37008020005)

12.juuni 2008.a. RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Svetlana Põld avaldus Riivo Kaljumäele asenduskaristuse määramiseks.

Edasikaebamise kord

Käesolevat määrust saab vaidlustada määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebuse võib esitada Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale kümne päeva jooksul alates kohtumääruse teada saamise päevast või päevast millal kohtumenetluse pool pidi sellest teada saama.

Kohtutäituri avaldus 25.04.2008.a. esitas kohtutäitur maakohtule avalduse R.Kaljumäele asenduskaristuse määramiseks. Avaldusest nähtub, et täituri menetluses on Lääne Politseiprefektuuri Kuressaare PJ 20.01.2004.a. otsus väärteoasjas nr 2740 03 002353, millega määrati süüdlasele karistuseks rahatrahv 100 trahviühiku ulatuses so 6000 kr. Nimetatud trahvisummast on võlgnik tasunud 4300 kr, tasumata on 1700 kr. Täituri andmetel puudub võlgnikul vara ja töökoht, millele sissenõuet pöörata. 06.06.2008.a. esitatud teates teatab kohtutäitur, et võlgnik on 06.06.2008 tasunud talle määratud 6000 kroonise rahatrahvi.

4-08-4091

2(2)

Kohtu seisukoht Vastavalt VTMS § 211 lg-le 3 kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb kohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

Kuivõrd süüdlane on käesolevas asjas enne asendusaresti kohaldamist talle määratud rahatrahvi tasunud, siis tuleb kohtutäituri vastav avaldus rahatrahvi asendamise kohta arestiga jätta rahuldamata.

R.Undrest kohtunik