Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4-08-1296\2 KI-generiert

Court dismissed external body's penalty against passenger for missing ticket due to lack of authority.

Geschäftsnummer 4-08-1296\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court dismissed Natalia Volkova's complaint against AS Ühisteenuses' external penalty decision for driving a bus without a ticket. The external body had fined the passenger under Transport Law § 547, but the court found the body lacked legal authority to impose such penalties. Consequently, the court voided the penalty and terminated the criminal proceedings against the passenger.

Legislator-Regeste

KI-generiert

VTMS § 29 lg 1; VTMS § 547 lg 1: An external body lacks the authority to impose criminal penalties if its powers have been declared unconstitutional or invalid by the Supreme Court, necessitating the termination of criminal proceedings.

Schlagwörter

KI-generiert
external body authority unconstitutional penalty transport law violation criminal proceedings termination passenger ticket fine Supreme Court ruling legal capacity void

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
VTMS § 29 lg 1
Eeltoodut arvestades tuleb käesolevas väärteoasjas väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p-le 1 tuginevalt lõpetada, sest AS Ühisteenused töötajail puudub pädevus isikut väärteo toimepanemise eest karistada.
VTMS § 547 lg 1
VTMS § 5411 lg 3
VTMS § 9 p 3
VTMS § 10 lg 5

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
Riigikohtu lahend nr. 3-1-1-6-08
Riigikohtu üldkogu otsus nr. 3-1-1-86-07

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

26. juunil 2008.a. Tallinnas, kirjalikus menetluses Kohtunik Merike Allikmäe Väärteoasi Natalia Volkova kaebus AS Ühisteenused 16.01.2008.a. tehtud otsusele väärteoasjas nr: 0113062901; Kaebuse esitaja Natalia Volkova, ik: 45902080226, elukoht: xxx Kohtuväline menetleja AS Ühisteenused, registrikood: 11052490; asukoht: xxx RESOLUTSIOON Kohus juhindudes väärteomenetluse seadustiku §- dest 29 lg 1;

132 p 3; 133-134 ja 135 otsustas:

1. Rahuldada Natalia Volkova poolt esitatud kaebus.

2. Tühistada AS Ühisteenused poolt 16.01.2008.a. Natalia Volkova suhtes tehtud väärteootsus nr: : 0113062901;

3. Lõpetada väärteomenetlus Natalia Volkova suhtes ÜTS § 547 lg 1 järgi seoses Natalia Volkova teos väärteotunnuste puudumise tõttu.

4. Kohtuotsus teha teatavaks menetlusosalistele. Edasikaebamise kord

Isik, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada kassatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus oli kantseleis kättesaadav. Otsusele võib esitada kassatsioonkaebuse vandeadvokaadi vahendusel alates otsuse kättesaamise päevast 30 päeva jooksul Riigikohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu.

KAEVATAV KOHTUVÄLISE MENETLEJA OTSUS JA KAEBUSE SISU

Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale laekus 13.02.2008.a. Natalia Volkova poolt esitatud kaebus AS Ühisteenused poolt 16.01.2008.a. tehtud otsuse peale väärteoasjas nr. : 0113062901. Kaebuse esitaja taotles kohtult tema suhtes väärteoasjas nr. : 0113062901 tehtud otsuse tühitamist.

Kohtule esitatud kaebuse materjalidest nähtuvalt AS Ühisteenused piletikontrolli grupi linnatranspordi teenindaja 16.01.2008.a. otsusega karistati Natalia Volkovat ÜTS § 547 lg 1 alusel rahatrahviga 9 trahviühiku ulatuses, s.o 540,00.- krooni selle eest, et Natalia Volkova 19.12.2007.a.kell 17:33 sõitis Tallinnas ühistranspordi bussis liin 54 sõiduõigust tõendava dokumendita. Väärteoasi nr.4-08-1296

KOHTUS TUVASTATUD ASJAOLUD JA KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Harju Maakohtus tutvunud kaebuses olevate dokumentaalsete tõenditega ja juhindudes 21.mai 2008.a. Riigikohtu lahendist nr. 3-1-1-6-08 ja Riigikohtu üldkogu 16. mai 2008.a. otsusest asjas nr. 3-1-1-86-07 asub seisukohale, et Natalia Volkova esitatud kaebus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Natalia Volkova väidetavat väärtegu menetles ja määras kohtuvälise menetlejana talle väärteokaristuse AS Ühisteenused. Riigikohtu üldkogu 16. mai 2008.a otsusega tunnistati ÜTS § 5411 lg 3 ning VTMS §

9 p 3 ja § 10 lg 5 põhiseadusega vastuolus olevaks ja kehtetuks. Eeltoodut arvestades tuleb käesolevas väärteoasjas väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p-le 1 tuginevalt lõpetada, sest AS Ühisteenused töötajail puudub pädevus isikut väärteo toimepanemise eest karistada.

Merike Allikmäe kohtunik