Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-08-7197\2 KI-generiert

Estonian court convicted defendant in plea bargain for burglary and drunk driving, imposing suspended sentence with probation.

Geschäftsnummer 1-08-7197\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court accepted a plea agreement between the defendant, his lawyer, and the prosecutor to resolve charges of burglary and drunk driving. The defendant confessed to the facts, admitting to breaking into a car to steal items and driving while intoxicated on two occasions. Consequently, the court found him guilty, imposed a combined six-month prison sentence suspended for eighteen months with strict behavioral conditions, and ordered the confiscation of his driving license.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 199 lg 2 p 8; KarS § 424; KarS § 64 lg 1; KarS § 74 lg 1 ja 3; KarS § 75 lg 1: In a plea procedure, a court may convict a defendant and impose a suspended sentence with probation if the agreement reflects true intent and statutory requirements are met.

Schlagwörter

KI-generiert
plea procedure suspended sentence probation conditions burglary conviction drunk driving offense combined punishment confession of guilt Besitzesrechtsklage

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 199 lg 2 p 8
H.L kokkuleppemenetluses KarS § 199 lg 2 p 8, §
KarS § 424
RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada H.L KarS § 199 lg 2 p 8 järgi ning mõista karistuseks (3 k) kolm kuud vangistust, KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks (6 k) kuus kuud vangistust, KarS § 64 lg
KarS § 64 lg 1
KarS § 64 lg 1 alusel kuulub liitkaristusena kohaldamisele 6 kuud vangistust, kuid seda
KarS § 74 lg 1 ja 3
KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega.
KarS § 75 lg 1
KarS § 68 lg 1
KarS § 68 lg 1 alusel arvata H.L 29.03.2008 a.
KarS § 50 lg 1 p 1
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta H.L-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus (6 k) kuueks kuuks.
KrMS § 248 lg 1 p 5
RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada H.L KarS § 199 lg 2 p 8 järgi ning mõista karistuseks (3 k) kolm kuud vangistust, KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks (6 k) kuus kuud vangistust, KarS § 64 lg
KrMS § 249
KI-generiert
1-06-15663\3
Court allows plea bargain conviction for drunk driving with probation and license revocation.
1-14-3543/4
Court convicts defendant of drunk driving, imposes suspended sentence, revokes license, and voids residence ban.
1-16-9484/8
Court convicts defendants in a plea agreement case for theft and fraud, imposing combined prison sentences.
1-07-11414\3
Court convicts defendant of drunk driving, imposes suspended sentence with probation and license revocation.
1-08-4893\2
Court convicts defendant in plea deal for driving while license suspended and orders restitution.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1-08-7197

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

25. juunil 2008 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-7197 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula

Prokurör Svetlana Raudsepp Kaitsja Avo Pärmann Kriminaalasi

H.L kokkuleppemenetluses KarS § 199 lg 2 p 8, §

424 järgi. Süüdistatav

H.L, isikukood xxx varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.08.02.2006 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 alusel 1 aasta ja 4 kuulise vangistusega tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 29.03.2008 a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada H.L KarS § 199 lg 2 p 8 järgi ning mõista karistuseks (3 k) kolm kuud vangistust, KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks (6 k) kuus kuud vangistust, KarS § 64 lg

1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista karistuseks (6 k) kuus kuud vangistust, milline aga jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui H.L (18 k) kaheksateist kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi. KarS § 68 lg 1 alusel arvata H.L 29.03.2008 a. eelvangistuses viibitud aeg 1 päev karistusaja hulka ning lugeda see tema karistusest kantuks.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta H.L-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus (6 k) kuueks kuuks.

1-08-7197

Allutada H.L katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata alates 25.06.2008 a. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista H.L-ilt tsiviilhagi (5800) viis tuhat kaheksasada krooni M. R. (X) kasuks.

Välja mõista H.L-ilt menetluskulud – määratud kaitsja tasu (1138.70) üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa krooni 70 senti Avo Pärmanni osalemise eest ning sundraha (6525)

kuus tuhat viissada kakskümmend viis krooni riigi tuludesse, millised tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr.

221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „H.L, 1-08-7197, kaitsjatasu ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult seitsme päeva jooksul alates selle resolutiivosa kuulutamisest.

Apellatsioon kohtuotsusele tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast mil pooltel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Asjaolud

H.L-ile oli esitatud süüdistus selles, et tema alaealisena, ajavahemikul 06.08.2004 a. kella 20.00 kuni 07.08.2004 a. kella 10.30 –ni aknaklaasi purustamise teel, sisenes võõra vallasasja omastamise eesmärgil X maja ees seisvasse M. R. kuuluvasse sõiduautosse X registreerimisnumbriga X, kust varastas M. R. kuuluvad 20 CD plaati kogumaksumusega 1500 krooni, jope maksumusega 1000 krooni, nahktagi maksumusega 800 krooni, bassikõlari maksumusega 1500 krooni, elektrikompressori maksumusega 400 krooni, tekitades vargusega kannatanu M. R. 5800 krooni suuruse varalise kahju. Seega tema, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud sissetungimisega, pani toime KarS § 199 lg 2 p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, olles 03.12.2007 a. Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja poolt karistatud Liiklusseaduse § 74-19 lg 1 alusel rahatrahviga summas 6000 krooni ning omades seega karistatust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis 29.03.2008 a. kella 00.38 ajal keskmises alkoholijoobe seisundis (0,92 mg/l) Tallinnas Paldiski mnt. 72A ja Pelguranna tänava ristmikul mootorsõidukit X, reg. nr. X.

Samuti tema, juhtis 04.05.2008 a. kella 2.55 ajal keskmises alkoholijoobe seisundis (0,96 mg/l) Pärnus, Riia maantee ja Pärnu – Tori teeristil mootorsõidukit X, riiklik reg. nr. X, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1,3 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus

Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe.

1-08-7197 Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on H.L-ile kohaldatavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 8 järgi 3 kuud vangistust ning KarS § 424 järgi 6 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel kuulub liitkaristusena kohaldamisele 6 kuud vangistust, kuid seda

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega. Lisakaristusena kuulub H.L-ile kohaldamisele mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6 kuuks.

H.L tunnistas kohtuistungil end süüdistustes KarS § 199 lg 2 p 8 ja § 424 järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav H.L tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 8 ja § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Tsiviilhagi, esitatud kannatanu M. P. poolt summas 5800 krooni kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele, asitõendeid kriminaalasja juures ei ole.

Menetluskuluna tuleb H.L-ilt välja mõista 1138.70 krooni määratud kaitsja Avo Pärmanni osalemise eest.

KarS § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb süüdistatavalt H.L-ilt välja mõista sundraha 6525 krooni riigi tuludesse.

Teet Olvik Kohtunik