Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1-08-5838\10 KI-generiert

Court convicted defendant of theft and fraud, reduced sentence by one-third due to summary procedure.

Geschäftsnummer 1-08-5838\10
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant of theft and fraud, imposing a combined sentence of four years and six months imprisonment. Although the defendant had prior convictions, the court applied a one-third reduction to the sentence because the trial was conducted under summary procedure. Civil claims were partially awarded to victims, while the defendant was ordered to pay restitution and legal costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KrMS § 238 lg 2; KrMS § 175; KrMS § 180; KrMS § 311-313; KrMS § 315: In summary criminal proceedings, the court must reduce the imposed sentence by one-third, and time spent in pre-trial detention counts towards the total sentence.

Schlagwörter

KI-generiert
summary procedure sentence reduction theft conviction fraud conviction pre-trial detention credit civil claims restitution order

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KrMS § 238 lg 2
KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra, seega kandmisele kuulub 3 aastat vangistust.
KrMS § 175
KrMS § 180
KrMS § 311-313
KrMS § 315
KarS § 200 lg 2 p 4
Reena Nieländer Leelo Viil Kriminaalasi K.U süüdistuses KarS § 200 lg 2 p 4, § 263 p 1 järgi lühimenetluses Süüdistatav
KarS § 263 p 1
-KarS § 200 lg 2 p 4 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemise eest ning mõista karistuseks 4 aastat vangistust; -KarS § 263 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ning mõista karistuseks 6 kuud vangistust.
KarS § 64 lg 1
KarS § 64 lg 1 alusel liitkaristuseks kuritegude kogumi eest lugeda 4 aastat ja 6 kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1
KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg lugeda karistusaja hulka, seega karistusaja alguseks lugeda 14.11.2007.a.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

HARJU MAAKOHUS

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kriminaalasja number 1-08-5838 (07231602496) Otsuse kuupäev

12. juunil 2008.a. Kohtunik Violetta Kõvask Sekretär

Sirje Luga

Ringkonnaprokurör Kaitsja vandeadvokaat

Reena Nieländer Leelo Viil Kriminaalasi K.U süüdistuses KarS § 200 lg 2 p 4, § 263 p 1 järgi lühimenetluses Süüdistatav

K.U, elukoht: xxx, isikukood XXX, EV

kodanik, 7 klassi haridus, emakeel – eesti keel, ei tööta, varem kriminaalkorras kohtulikult karistatud 4-l korral viimati

- 02.02.2001.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 141 lg 2 p 3 alusel vk 6 aastat, lõplik karistus vk 6 aastat 6 kuud (karistus kantud), väärteokorras karistatud 3-l korral, tõkend – vahistamine

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 1,2,3, p 2 ja § 319 alusel süüdistav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamise järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238, § 175, § 180, § 311- 313, § 315 kohus

OTSUSTAS:

Süüdi tunnistada K.U:

-KarS § 200 lg 2 p 4 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemise eest ning mõista karistuseks 4 aastat vangistust; -KarS § 263 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ning mõista karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel liitkaristuseks kuritegude kogumi eest lugeda 4 aastat ja 6 kuud vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra, seega kandmisele kuulub 3 aastat vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg lugeda karistusaja hulka, seega karistusaja alguseks lugeda 14.11.2007.a.

Tõkend – vahistamine – peale kohtuotsuse jõustumist tühistada.

Välja mõista K.U-lt tsiviilhagid:

- JR’a (XXX) kasuks 700,- krooni;

- PN’u (XXX) kasuks 10,- krooni;

- KL’i (XXX) kasuks 400,- krooni;

- JK’i ( XXX) kasuks 225,- krooni.

Kannatanu DDkohtuistungil loobus tsiviilhagist summas 50,-krooni.

Välja mõista K.U-lt (ik XXX, elukoht XXX) riigituludesse sundraha 10875,-krooni ja kaitsjatasud summas 2185,95 krooni. K.U tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele

SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „K.U, 1- 08-5838, sundraha, kaitsjatasu“. Sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile.

Asitõendeid kriminaalasja juures ei ole.

Arvestades taolisi asjaolusid asub kohtunik seisukohale, et K.U-le tuleb karistuseks mõista reaalse vangistuse KrMS § 238 lg 2 sätete kohaldamisega, kuna asja arutati kohtus lühimenetluses.

Tsiviilhagid on esitanud JR 700,- krooni ulatuses, PN 10,- krooni ulatuses, KL 400,- krooni ulatuses, ja JK 225,- krooni ulatuses, mis on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele. Kannatanu DD loobus kohtuistungil tsiviilhagist summas 50,- krooni.

Asitõendeid kriminaalasja juures ei ole. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele ka menetluskulud.

Violetta Kõvask Kohtunik