Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-08-1977\7 KI-generiert

Court dismisses partial payment request for criminal fines as defendant's existing debts do not prove financial hardship.

Geschäftsnummer 1-08-1977\7
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The execution judge rejected the defendant's request to extend the payment deadline for criminal fines and legal costs. Although the defendant cited ongoing obligations such as rent, utility bills, and car lease payments, the court found these did not demonstrate financial hardship. The decision rests on the principle that pre-existing debts incurred during the offense do not justify delaying payment.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KrMS § 423; § 424; § 431: Partial payment of criminal fines is only granted if the court is convinced that immediate full payment would place the obligor or their family in serious material distress, and pre-existing debts do not constitute such distress.

Schlagwörter

KI-generiert
criminal fines execution partial payment extension financial hardship assessment pre-existing debts material distress standard execution judge authority criminal procedure code

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KrMS § 423
RESOLUTSIOON KrMS § 423; § 424; § 431 alusel jätta rahuldamata N.B taotlus temalt Harju Maakohtu 09.06.2008.a.
KrMS § 424
KrMS § 431

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1 – 08 – 1977

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

11. juuni 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number

1 – 08 – 1977 Kohtunik Anne Ennok Taotluse sisu N.B taotlus temalt Harju Maakohtu 09.06.2008.a.

otsusega kriminaalasjas välja mõistetud sundraha ja õigusabikulude tasumise ajatamiseks. Süüdimõistetu N.B, isikukood xxx, elukoht: xxx

RESOLUTSIOON KrMS § 423; § 424; § 431 alusel jätta rahuldamata N.B taotlus temalt Harju Maakohtu 09.06.2008.a.

otsusega kriminaalasjas 1 – 08 – 1977 välja mõistetud sundraha ja õigusabikulude ositi tasumiseks. Määrus väljastada avaldaja N.B-le.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule.

Määruse motiivid:

N.B mõisteti süüdi Harju Maakohtu 09.06.2008.a. otsusega KarS § 424 järgi.

Kohtuotsusega mõisteti temalt välja sundraha 6525,00 krooni ja õigusabikulud 1336,94 krooni.

N.B esitas 11.06.2008.a. Harju Maakohtule avalduse, milles palub võimaldada sundraha ja õigusabikulude ositi tasumine maksegraafiku alusel 6 kuu jooksul.

N.B põhjendab esitatud taotlust sellega, et ta on ükslikema ja kasvatab 13-aastast poega. Peale selle tuleb tal tasuda igakuised kommunaalmaksud, auto liisingumaksed, telefonimaksed ja väikelaenud. Taotlusele on lisatud kohtuotsus, kasutusrendileping ja konto väljavõte.

Kohus asub seisukohale, et N.B avaldus temalt kohtuotsusega välja mõistetud sundraha ja õigusabikulude ositi tasumiseks tuleb jätta rahuldamata.

KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel järgitakse kriminaalmenetluse seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrMS § 424 kohaselt võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

KarS § 431 kohaselt kriminaalmenetluse seadustiku käesoleva §-des 424–428 ja 430 reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtulahendit täimisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega.

Määrates isikult kohtuotsusega väljamõistetud rahaliste nõuete tasumise ositi, peab olema kohtul veendumus, et isikul ei ole võimalik täita rahalisi nõudeid koheselt ja täies ulatuses või rahaliste nõuetekohene ning täies ulatuses täitmine seaks kohustatud isiku või tema perekonnaliikmed raskesse materiaalsesse olukorda. N.B on põhjendanud esitatud taotlust erinevate maksekohustustega. Kohustus tasuda laenumakseid, kommunaalmakseid ja sõiduauto kapitalirendimakseid ei väljenda N.B rasket majanduslikku olukorda.

Eelnimetatud rahalised kohustused lasusid taotlejal ka kõikide õiguserikkumiste toimepanemiste ajal, mis aga ei takistanud teda õigusvastaselt käituma. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 423; § 424 ja § 431 jätab kohus rahuldamata N.B taotluse temalt Harju Maakohtu 09.06.2008.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 08 – 1977 välja mõistetud menetluskulude tasumise ajatamiseks.

Anne Ennok täitmiskohtunik