Court convicts defendant for prior drunk driving and imposes combined sentence of 7 months community service.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court convicted the defendant, I.M., of drunk driving while having a prior record of the same offense. The prosecution requested a combined sentence of seven months, which the court adopted by adding the unexecuted portion of a previous four-month sentence to the current three-month term. Consequently, the defendant was sentenced to seven months of community service instead of imprisonment, with a one-year license suspension and procedural costs assigned to them.
Legislator-Regeste
KI-generiertKarS § 424; KarS § 65 lg 2: When a defendant commits a crime punishable by imprisonment while having a prior conviction for the same offense, the court may impose a combined sentence by adding the unexecuted portion of the previous penalty to the current one.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertVolltext
1(3) 1-08-3822
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
10. juuni 2008.a. Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Kaire Päri Tõlk Anna Jänes Prokurör Alar Häidberg Kriminaalasja number 1-08-3822 (08260100872) Kriminaalasi
I.M
süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav I.M
Elukoht: XXXXXXX X-XX, ik: XXX;
Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 1-l korral, väärteomenetluse korras karistatud 3-l korral. Tõkend Elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Andres Veski (määratud) RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas
süüdi tunnistada I.M KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 16.05.2005.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 4 (nelja) kuu võrra ja lugeda lõplikuks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 7 (seitse) kuud vangistust.
KarS § 73 lg4 ja 69 alusel asendada I.M-ile mõistetud 7 (seitsme) kuu pikkune
2(3)
vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 420 (nelisada kakskümmend) tundi ning mis KarS § 69 lg 3 alusel tuleb ära teha 18 (kaheksateistkümne) kuu jooksul.
Üldkasuliku töö tegemisel peab I.M järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule:
1. elama kohtu määratud alalises elukohas;
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära I.M-ilt mootorsõiduki juhtimisõigus 1 (üheks) aastaks.
Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse kuulutamisest.
Välja mõista I.M-ilt 7663.70 krooni (seitse tuhat kuussada kuuskümmend kolm krooni ja 70 senti) riigituludesse menetluskulude katteks.
Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord.
Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni
kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.
Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.
I.M isikuna, keda on 16.05.2005.a. Tartu Maakohtu otsusega karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis 09.02.2008.a. kella 22.20 ajal Tartus, Kastani tänaval mootorsõidukit Chrysler reg. märgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes.
Sellega pani I.M toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimine isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.
Kokkuleppe sisu.
KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust.
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 16.05.2005.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 4 kuu võrra ja lugeda lõplikuks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 7 kuud vangistust.
3(3) KarS § 73 lg4 ja 69 alusel asendada I.M-ile mõistetud 7 kuu pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 420 tundi ning mis KarS § 69 lg 3 alusel tuleb ära teha 18 kuu jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab I.M järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära I.M-ilt mootorsõiduki juhtimisõigus 1 aastaks.
Tsiviilhagid ja asitõendid.
Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.
Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine.
KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p
2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud kaitsjale makstud tasu 991.20+147.50 krooni.
Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.
Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874.
Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.
Kohtunik