Court convicts defendant of drug trafficking under probation with suspended sentence and conditions.

K O H T U O T S U S E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

5 juunil 2008 Viru Maakohtu Narva kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-4871 (07240100177) Kohtunik Anu Ernits Kohtuistungi sekretär, tõlk Sekretär Marge Ojaäär, tõlk Inga Kaljus Kriminaalasi Vladimir Tepljakovi süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2 järgi, kokkuleppemenetluses. Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri eriasjade prokurör Innokenti Menšikov Süüdistatavad Vladimir Tepljakov , isikukood 36803262221 , töökoht xx xxxxxxxx, elukoht: xxxxxxxxx xxxxxxxxxx , kohtulikult karistatud

28 06 2004 Tartu Maakohtu poolt KarS § 331 alusel vangistusega 4 kuud. 21.10.2004 Narva Linnakohtu poolt KarS § 184 lg 2 p 1,2, alusel vangistusega 3 aastat 1 kuu, millest koheselt kandmisele kuulus 2 aastat vangistust. aasta kuu vangitus mõisteti tingimisikatseajaga 2 aastat. Kaitsja Advokaat Valentina Manjuk RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas: VLADIMIR TEPLJAKOV süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõista talle vangistus 3 (kolm) aastat. KarS § 68 lg 1 alusel, arvestades karistusaja hulka eelvangistus 08.07- 09.07.2007, kokku

2 ( kaks ) päeva, ärakandmisele kuuluv vangistus 2 (kaks) aastat, 11( üksteist) kuud ja

28 (kakskümmend seitse ) päeva. KarS § 74 lg 1,3 kohaldamisega mitte pöörata karistust täitmisele kui Vladimir Tepljakov katseajal 3 ( kolm ) aastat ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg

1 ettenähtud kontrollnõudeid: Elama kohtu määratud elukohas xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.

Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks ja elu-, õppevõi töökoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel panna Vladimir Tepljakovile katseajaks kohustus: Mitte tarvitada alkoholi ega narkootikume.

Anda Vladimir Tepljakov katseajaks Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja algust arvestada alates 5 juunist 2008. Tõkendelukohast lahkumise keeld – tühistada Vladimir Tepljakovi suhtes kohtuotsuse jõustumisel.

Asitõendid : narkootilised ained , mis asuvad Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika keskuses, ``minigripp`` pakikesed, süstlad, 2 kummikinnast, metallist lusikas, küüneviil , mis asuvad hoiul Narva politseiosakonnas, hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista Vladimir Tepljakovilt riigituludesse menetluskulud: 10875 krooni sundraha, 7 krooni kriminaaltoimikust koopia tegemise kulu, 57 617,15 krooni ekspertiiside tegemisega tekkinud kulu, 1784,15 krooni määratud kaitsjale kohtueelse menetluse ja 205,00 krooni krooni kohtumenetluse eest makstud tasu.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik.

Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Asjaolud ja põhjendus. Kokkulepe. Vladimir Tepljakov on kohtu alla antud kokkuleppe alusel süüdistatuna selles, et tema, olles isik, kes on varem karistatud narkokuriteo eest, ebaseaduslikult, rikkudes `` Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse`` § 3 lg-s 1 sätestatut 08 07 2007 Sillamäe linnas oamndas narkootilist ainet amfetamiini suures koguses ( vähemalt 4,2 grammi, millest puhast amfetamiini on1.33 grammi ) millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele, ebaseaduslikult hoidis amfetamiini enda juures ja oma sõiduautos KIA reg nr. xxx xxx kuni 08.07.2007 kell 22.00, mil antud amfetamiin oli avastatud ja temalt äravõetud politseitöötajate poolt, seega pani Vladimit Tepljakov toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku omandamise ja valdamise, isiku poolt, kes on varem toime pannud narkokuriteo, s.t.

KarS § 184 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju ja laad: ei ole Karistuse liik ja määr: 08.04.2008 sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § 184 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Vladimir Tepljakovile karistuseks 3 ( kolm ) aastat vangitust.Määratud karistust ei pöörata täielikult täitmisele kui kolmeaastase katseaja jooksul Tepljakov ei pane toime uut kuritegu ja täidab karS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: elama kohtu määratud elukohas. Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks ja elu-, õppevõi töökoha vahetamiseks ja samuti täidab KarS § -s 75 lg 2 p 2 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudemitte tarvitama narkootikume.

Arvata Tepljakovi poolt vahi all viibitud aeg alates 08-09.07.2007 ( kaks päeva ) karistusaja hulka. 2.Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav selgitasid, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kaitsja ja prokurör kinnitasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus, ära kuulanud süüdistatava seletuse kokkuleppe sõlmimise asjaolude kohta ning kaitsja ja prokuröri arvamuse, leiab: Kuritegu on õigesti kvalifitseeritud KarS § 184 lg 2 p 2 järgi.

Karistuse liik ja määr vastavad kuriteo raskusele. Puudub alus kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 199 lg 1 p 1-5 alusel või kokkuleppemenetlusest keeldumiseks, lähtudes KrMS § 306. Süüdistatav Vladimir Tepljakov on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Vladimir Tepljakov tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. 3.Menetluskulud. KrMS § 180 alusel tuleb süüdistatavalt Vladimir tepljakovilt välja mõista menetluskulud:

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel tasu määratud kaitsjale kohtueelse menetluse eest 1784,15 ja kohtumenetluse eest 205,00 krooni; KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel - sundraha vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 1 - 2,5 palga alammäära summas 10875 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel – kriminaaltoimikust koopia tegemise kulu 7 krooni . KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiiside tegemisega seotud kulud 57617,15 krooni

Kohtunik Anu Ernits