Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1-08-7647\4 KI-generiert

Court convicted defendant for non-payment of child support and imposed suspended sentence via settlement procedure.

Geschäftsnummer 1-08-7647\4
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant, P.K., of intentionally avoiding payment of court-ordered child support and sentenced him to four months of imprisonment suspended for eighteen months. The parties reached a settlement agreement where the defendant accepted the charge and agreed to specific behavioral conditions and social program participation. The court validated the settlement, finding the defendant expressed a true intent, and imposed the agreed-upon penalty while ordering the suspension of the ban on leaving the residence.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 313, 318, 319; The court may convict and sentence a defendant based on a settlement agreement if the defendant expressed true intent and the procedure followed relevant statutory regulations.

Schlagwörter

KI-generiert
criminal settlement procedure child support obligation suspended sentence behavioral control non-payment of alimony

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KrMS § 247
Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 313, 318, 319 kohus o t s u s t a s:
KrMS § 248 lg 1 p 5
KrMS § 249
KrMS § 313
KrMS § 318
KrMS § 319
KarS § 169
12 750 krooni ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 5 k, väärtegude toimepanemise eest karistatud 13-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld, - süüdistuses KarS § 169 järgi.
KarS § 74 lg 1 ja 3
KarS § 75 lg 1
KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid.
KarS § 75 lg 2 p 2,6 ja 8
KarS § 75 lg 2 p 2,6 ja 8 alusel kohustada
KrMS § 175 lg 1 p 9
KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista P.K-lt menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.
KrMS § 179 lg 1 p 2

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-08-7647

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

05. juunil 2008 Viru Maakohus koosseisus kohtunik

Heli Väinaste

sekretäri

Enjar Malm juuresolekul

prokuröri

Enn Pustak

kaitsja

v.-adv. abi Anti Aasmaa osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses kriminaalasja

P.K, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, elukoht xxxx, FIE Ruukki Express, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 03.05.2002 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 2 järgi 1 a vabadusekaotusega tingimisi 1 a katseajaga, 2) 21.02.2007 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega

12 750 krooni ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 5 k, väärtegude toimepanemise eest karistatud 13-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld, - süüdistuses KarS § 169 järgi.

P.K on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, alates 11.12.2007 kuritahtlikult hoidub kõrvale igakuise elatusraha 2175 krooni maksmisest oma tütre B-L

R ülalpidamiseks, milline on 13.12.2007 Viru Maakohtu poolt välja mõistetud R R kasuks. Kohtutäitur Raigo Pärsi tõendist nähtub, et P.K elatusraha võlgnevus R R moodustab seisuga 30.04.2008 summaliselt 9875 krooni.

Seega P.K, vanemana kuritahtlikult kõrvalehoidudes oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest, pani toime KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on P.K-le mõistetavaks karistuseks KarS § 169 järgi 4 kuud vangistust. KarS §

74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 18 kuulise katseajaga. Allutada P.K katseajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima

KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2,6 ja 8 alusel kohustada

P.K mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema sotsiaalabiprogrammis, täitma 13.12.2007 Viru Maakohtu otsusest tulenevat ülalpidamiskohustust.

Süüdistatav P.K on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav P.K on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

P.K tuleb süüdi tunnistada KarS § 169 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 313, 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada P.K KarS § 169 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui P.K ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused.

Määrata P.K katseajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada P.K käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

KarS § 75 lg 2 p 6 alusel kohustada P.K käitumiskontrolli ajal täitma 13.12.2007 Viru Maakohtu otsusest tulenevat ülalpidamiskohustust.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada P.K käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalabiprogrammis.

P.K-le määratud katseaja alguseks lugeda 05.06.2008.

Tõkend elukohast lahkumise keeld P.K suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista P.K-lt menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Advokaadibüroo Uno

Feldschmidt (asukoht Rakvere Laada 27) kasuks 1286.20 (üks tuhat kakssada kaheksakümmend kuus krooni ja 20 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 196.20 krooni)

krooni v.-adv. abi Anti Aasmaa poolt määratud korras süüdistatava P.K kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista P.K-lt menetluskuluna kaitsjatasu

1286.20 (üks tuhat kakssada kaheksakümmend kuus krooni ja 20 senti) krooni riigituludesse v.-adv. abi Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest.

P.K tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele

SEB Pangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru

Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik:

/allkiri/

H. Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

L. Herne

Kohtuotsus jõustus

13. juunil 2008. a.

№oremreferent

L. Herne