Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4-08-5642\4 KI-generiert

Court convicts two individuals of theft and imposes ten-day detention sentences for the crime.

Geschäftsnummer 4-08-5642\4
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted Kalev Õun and Tarmo Piht of theft under Section 218 of the Criminal Code and sentenced each to ten days of detention. Both defendants had prior records of administrative and criminal offenses, with the court noting their previous detention periods. The decision was based on the material facts presented during the trial, where the prosecution successfully proved the elements of the crime against the defendants' arguments.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 218 lg 1; KarS § 68 lg 2: The court established that individuals found guilty of theft under Section 218 of the Criminal Code shall be sentenced to detention, and such detention must be served consecutively to any previously served detention periods.

Schlagwörter

KI-generiert
theft conviction criminal code section 218 detention sentence consecutive detention prior criminal record Väärteoasjad Estonian Criminal Code

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 218 lg 1
Kohtuasi Kalev Õun’a ja Tarmo Piht’i väärteoasi KarS § 218 lg 1 järgi
KarS § 68 lg 2
Kalev Õun’ale mõistetud arest kuulub ärakandmisele peale väärteoasjas nr 4-08-5480 mõistetud aresti ärakandmist, arvestades KarS § 68 lg 2 alusel kinnipidamine väärteomenetluses KarS § 218 lg 1 järgi alates 01.06.2008 kella 23.10 karistusaja hulka.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Ärakiri

VIRU MAAKOHUS K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtuasja number 4-08-5642

Otsuse kuupäev 10.06.2008

Kohtunik Heli Väinaste

Kohtuistungi sekretär Enjar Malm

Kohtuasi Kalev Õun’a ja Tarmo Piht’i väärteoasi KarS § 218 lg 1 järgi

Asja läbivaatamise kuupäev ja koht 10.06.2008, Rakvere kohtumaja

Istungil osalenud isikud menetlusalused isikud Kalev Õun ja Tarmo Piht ning kohtuväline menetleja Ave Uue Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonnast

Resolutsioon

Tunnistada KALEV ÕUN /isikukood 37209144917, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 9 klassi, elukoht xxxx, töötab mitteametlikult xxxx, varem väärtegude toimepanemise eest karistatud 23-l korral, määratud rahatrahvidest 2 rahatrahvi tasutud/ süüdi KarS § 218 lg 1 järgi ning karistuseks mõista arest 10 (kümme) päeva.

Kalev Õun’ale mõistetud arest kuulub ärakandmisele peale väärteoasjas nr 4-08-5480 mõistetud aresti ärakandmist, arvestades KarS § 68 lg 2 alusel kinnipidamine väärteomenetluses KarS § 218 lg 1 järgi alates 01.06.2008 kella 23.10 karistusaja hulka.

Tunnistada TARMO PIHT /isikukood 37912150229, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 10 klassi, elukoht xxxx, töökoht xxxx, varem halduskorras ja väärtegude toimepanemise eest karistatud 20-l korral, määratud rahatrahvidest 1 rahatrahv tasutud/ süüdi KarS § 218 lg 1 järgi ning karistuseks mõista arest 10 (kümme) päeva.

Tarmo Piht’ile mõistetud arest kuulub ärakandmisele peale väärteoasjas nr 4-08-5481 mõistetud aresti ärakandmist, arvestades KarS § 68 lg 2 alusel kinnipidamine väärteomenetluses KarS § 218 lg 1 järgi alates 01.06.2008 kella 23.10 karistusaja hulka.

Edasikaebamise kord

Kohtumenetluse pool võib loobuda apellatsiooniõigusest kohe. Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada apellatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama Viru Maakohtule 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele Viru Maakohtus tutvumiseks kättesaadav. Kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski neist ei teata oma soovist kasutada apellatsiooniõigust, kohtuotsuse põhiosa ei vormistata.

Kohtunik:

/allkiri/

H. Väinaste

Ärakiri õige Nooremreferent

L. Herne

Kohtuotsus jõustus 18. juunil 2008. a. Nooremreferent

L. Herne