Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4-08-404\5 KI-generiert

Court dismissed external administrator's penalty for missing ticket due to lack of legal authority.

Geschäftsnummer 4-08-404\5
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court granted Mihhail Šišikin's appeal to annul the external administrator's fine for riding a tram without a ticket. Although the defendant admitted to the infraction, the court found the external administrator lacked the legal authority to impose penalties under the relevant transport law. Consequently, the court terminated the criminal proceedings against Šišikin because the administrative body had no power to punish him.

Legislator-Regeste

KI-generiert

VTMS § 29 lg 1; The court must terminate criminal proceedings when the external administrator lacks the legal authority to impose penalties, rendering the penalty decision void.

Schlagwörter

KI-generiert
external administrator authority tram ticket violation criminal proceedings termination penalty decision annulment legal capacity requirement

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
VTMS § 29 lg 1
Eeltoodut arvestades tuleb käesolevas väärteoasjas väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p-le 1 tuginevalt lõpetada, sest AS Ü töötajail puudub pädevus isikut väärteo toimepanemise eest karistada.
ÜTS § 547 lg 1
Lõpetada väärteomenetlus Mihhail Šišikin suhtes ÜTS § 547 lg 1 järgi seoses Mihhail Šišikin teos väärteotunnuste puudumise tõttu.
VTMS § 5411 lg 3
VTMS § 9 p 3
mai 2008.a otsusega tunnistati ÜTS § 5411 lg 3 ning VTMS § 9 p 3 ja §
VTMS § 10 lg 5

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
Riigikohtu lahend nr 3-1-1-6-08
Riigikohtu üldkogu otsus nr 3-1-1-86-07

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Väärteoasi nr 4-08-404

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

05. juunil 2008.a. Tallinnas, kirjalikus menetluses Kohtunik Merike Allikmäe Väärteoasi Mihhail Šišikin kaebus AS Ü 25.10.2007.a. tehtud otsusele väärteoasjas nr: 0113058742; Kaebuse esitaja Mihhail Šišikin, ik: 38810300304, elukoht: xxx; Kohtuväline menetleja AS Ü , registrikood: xxx; asukoht: xxx; RESOLUTSIOON Kohus juhindudes väärteomenetluse seadustiku §- dest 29 lg 1;

132 p 3; 133-134 ja 135 otsustas:

1. Rahuldada Mihhail Šišikin poolt esitatud kaebus.

2. Tühistada AS Ü poolt 25.10.2007.a. Mihhail Šišikin suhtes tehtud väärteootsus nr: 0113058742;

3. Lõpetada väärteomenetlus Mihhail Šišikin suhtes ÜTS § 547 lg 1 järgi seoses Mihhail Šišikin teos väärteotunnuste puudumise tõttu.

4. Kohtuotsus teha teatavaks menetlusosalistele. Edasikaebamise kord

Isik, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada kassatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus oli kantseleis kättesaadav. Otsusele võib esitada kassatsioonkaebuse vandeadvokaadi vahendusel alates otsuse kättesaamise päevast 30 päeva jooksul Riigikohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu.

KAEVATAV KOHTUVÄLISE MENETLEJA OTSUS JA KAEBUSE SISU

Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale laekus 15.01.2008.a. Mihhail Šišikin poolt esitatud kaebus AS Ü poolt 25.10.2007.a. tehtud otsuse peale väärteoasjas nr. 0113058742. Kaebuse esitaja taotles kohtult tema suhtes väärteoasjas nr. 0113058742 tehtud otsuse tühitamist.

Kohtule esitatud kaebuse materjalidest nähtuvalt AS Ü piletikontrolli grupi linnatranspordi teenindaja 25.10.2007.a. otsusega karistati Mihhail Šišikin´it ÜTS § 547 lg 1 alusel rahatrahviga 5 trahviühiku ulatuses, s.o 300,00.- krooni selle eest, et Mihhail Šišikin 3.10.2007.a.kell 13:44 sõitis Tallinnas ühistranspordi trammis 1 sõiduõigust tõendava dokumendita.

KOHTUS TUVASTATUD ASJAOLUD JA KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Harju Maakohtus tutvunud kaebuses olevate dokumentaalsete tõenditega ja juhindudes 21.mai 2008.a. Riigikohtu lahendist nr. 3-1-1-6-08 ja Riigikohtu üldkogu 16. mai 2008.a. otsusest asjas nr. 3-1-1-86-07 asub seisukohale, et Mihhail Šišikin´i esitatud kaebus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Mihhail Šišikin väidetavat väärtegu menetles ja määras kohtuvälise menetlejana talle väärteokaristuse AS Ü. Riigikohtu üldkogu 16. mai 2008.a otsusega tunnistati ÜTS § 5411 lg 3 ning VTMS § 9 p 3 ja §

10 lg 5 põhiseadusega vastuolus olevaks ja kehtetuks. Eeltoodut arvestades tuleb käesolevas väärteoasjas väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p-le 1 tuginevalt lõpetada, sest AS Ü töötajail puudub pädevus isikut väärteo toimepanemise eest karistada.

Merike Allikmäe kohtunik