Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1-08-3775\5 KI-generiert

Court convicted defendant of physical abuse and imposed combined sentence of seven months and 28 days.

Geschäftsnummer 1-08-3775\5
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant of physical abuse under Criminal Code Section 121 and imposed a combined sentence of seven months and 28 days. The defendant argued for leniency, but the court found the evidence sufficient to establish guilt and applied statutory provisions for combining prior unexecuted sentences and deducting time served in custody. The final ruling included a mandatory order for general useful work and behavioral control.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 121; KarS § 65, 68, 69, 75: The court may convict for physical abuse and combine sentences with prior unexecuted penalties while deducting time served in custody.

Schlagwörter

KI-generiert
physical abuse combined sentence time served deduction general useful work behavioral control criminal code section 121 prior unexecuted sentence Anpassungsstörung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 120
Harju Maakohtu otsusega KarS § 120, 121 järgi vangistusega 3 kuud 28 päeva tingimisi 1.a.6.k.
KarS § 121
Sellega pani O.D toime kehalise väärkohtlemise, mis on teise inimese tervise kahjustamine, sealhulgas löömine, peksmine või valu tekitanud muu kehaline väärkohtlemine, so KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
KarS § 65 lg.2
KarS § 65 lg.2 kohaselt suurendada mõistetud karistust 30.03.2007.a.
KarS § 68 lg.1
KarS § 68 lg.1 alusel arvata vahi all alates 14.01.2008.a.
KarS § 69
KarS § 69 alusel asendada mõistetud karistus - ärakandmata vangistus 3 kuud 27 päeva üldkasuliku tööga 234 tundi, mille tegemise ajaks määrata tähtaeg 1 (üks) aasta.
KarS § 75 lg.1
Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada O.D täitma KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.
KarS § 75 lg.2 p.2
KarS § 75 lg.2 p.2 kohaselt kohustada O.D mitte tarvitama alkoholi üldkasuliku töö tegemise ja käitumiskontrolli ajal.
KrMS § 179
KrMS § 180
KrMS § 238 lg.2
KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks O.D-le mõista vangistus 4 (neli) kuud.
KrMS § 315 lõikest 7
Kuivõrd ükski kohtumenetluse pool ei ole teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, lähtub kohus kohtuotsuse koostamisel KrMS § 315 lõikest 7.
KrMS § 318
KrMS § 319
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 1-08-3775

15.mail 2008.a.

Tallinnas Tartu mnt kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Erica Kaldre ja tõlgi Dmitri Sükijainen juuresolekul, prokuröri Veera Kremez ja kaitsja Toomas Bekker osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

O.D, , venelane, Eesti kodanik, keskharidusega, eluk.XXX, ik XXX

töök.Peri AS, varem kohtulikult karistatud: 30.03.2007.a. Harju Maakohtu otsusega KarS § 120, 121 järgi vangistusega 3 kuud 28 päeva tingimisi 1.a.6.k. katseajaga Vahistatud alates 14.01.2008.a.

Süüdistus O.D süüdistatakse selles, et 13.01.2008.a. kella 20.00 ajal XXX korteris tema lõi V J-T mitu korda kätega pea piirkonda, tekitades füüsilist valu ja tervisekahjustusi. Sellega pani O.D toime kehalise väärkohtlemise, mis on teise inimese tervise kahjustamine, sealhulgas löömine, peksmine või valu tekitanud muu kehaline väärkohtlemine, so KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuivõrd ükski kohtumenetluse pool ei ole teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, lähtub kohus kohtuotsuse koostamisel KrMS § 315 lõikest 7.

Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315, 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista vangistus 6 O.D

(kuus) kuud.

KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks O.D-le mõista vangistus 4 (neli) kuud. KarS § 65 lg.2 kohaselt suurendada mõistetud karistust 30.03.2007.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud ärakandmata karistuse võrra, mõistes liitkaristuseks

3 kuud 28 päeva O.D-le vangistus 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. KarS § 68 lg.1 alusel arvata vahi all alates 14.01.2008.a. viibitud aeg 4 kuud ja 1 päev karistusaja hulka ja lugeda karistusest kantuks. KarS § 69 alusel asendada mõistetud karistus - ärakandmata vangistus 3 kuud 27 päeva üldkasuliku tööga 234 tundi, mille tegemise ajaks määrata tähtaeg 1 (üks) aasta.

Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada O.D täitma KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.

KarS § 75 lg.2 p.2 kohaselt kohustada O.D mitte tarvitama alkoholi üldkasuliku töö tegemise ja käitumiskontrolli ajal. Iõkend – vahistamine – tühistada ja vabastada O.D vahi alt kohtusaalist.

Välja mõista O.D-lt riigituludesse menetluskulud – sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja tasu osutatud õigusabi eest 4267.47 (neli tuhat kakssada kuuskümmend seitse ja 47s) krooni ning ekspertiisitasu 2875.- (kaks tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni.

Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või

Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „ O.D, 1-08-3775, kriminaalmenetluse kulud“.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutati 15.mail 2008.a., kohtuotsus tervikuna koostatakse

15 päeva jooksul pärast apellatsiooniteate esitamist.

Kohtunik: