Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
4-08-2628\1 KI-generiert

Court partially dismissed appeal, upheld fine and license suspension for traffic violation under Estonian law.

Geschäftsnummer 4-08-2628\1
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court partially dismissed the defendant's appeal against a traffic violation decision, overturning the initial penalty assessment while upholding the fine and license suspension. Raivo Peters challenged the 2008 ruling by the North Police Prefecture's traffic procedure unit, arguing procedural or substantive errors in the original decision. The court determined that the violation warranted a specific fine amount and a three-month driving license suspension, resulting in a new partial decision that reinstated these penalties.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 47 lg 1, 50 lg 1 p 2, 66 lg 2, 3; VTMS § 132 p 2, § 133-135, § 155-156; The court may partially revoke a lower court's decision and issue a new ruling on specific aspects if the original decision contained errors in the assessment of the penalty or suspension period but the facts support the conviction.

Schlagwörter

KI-generiert
traffic violation penalty driving license suspension partial revocation of decision administrative fine assessment appeal procedure outcome

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 47 lg 1
KarS § 50 lg 1 p 2
KarS § 50 lg 1 p 2 ja Liiklusseaduse § 7419 lg 2 alusel kohaldada lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmist 3 (kolmeks) kuuks.
KarS § 66 lg 2
KarS § 66 lg 2 alusel määrata rahatrahvi tasumine ositi.
KarS § 7419 lg 1
KarS § 7419 lg 2
VTMS § 132 p 2
Juhindudes KarS §-dest 47 lg 1, 50 lg 1 p 2, 66 lg 2, 3, VTMS § 132 p 2, § 133-135, § 155-156, kohus
VTMS § 133
VTMS § 134
VTMS § 135
VTMS § 155-156
Liiklusseaduse § 7419 lg 2
KarS § 50 lg 1 p 2 ja Liiklusseaduse § 7419 lg 2 alusel kohaldada lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmist 3 (kolmeks) kuuks.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13.mai 2008.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-08-2628 Kohtukoosseis Kohtunik Aulike Salo Kohtuistungi sekretär Evelin Tuur Väärteoasi Raivo Peters (isikukood 36308274232, kodakondsus Eesti Vabariik, elukoht xxx, töökoht AS T ) kaebus Põhja PP Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 02.03.2008.a. otsusele väärteoasjas nr. 2317,08,001270

Asja läbivaatamise kuupäev 12.mai 2008.a. Istungil osalenud isikud kaebuse esitaja Raivo Peters kohtuvälise menetleja, Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna, esindaja Andrus Reidi

RESOLUTSIOON

Juhindudes KarS §-dest 47 lg 1, 50 lg 1 p 2, 66 lg 2, 3, VTMS § 132 p 2, § 133-135, § 155-156, kohus

otsustas:

Tühistada Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 02.03.2008.a. otsus väärteoasjas nr. 2317,08,001270 osaliselt karistuse mõistmise osas ning teha selles osas uus otsus.

Karistada Raivo Petersit LS § 7419 lg 1 järgi rahatrahviga 150 trahviühiku ulatuses, s.o summas 9000 (üheksa tuhat) krooni.

KarS § 66 lg 2 alusel määrata rahatrahvi tasumine ositi. Kohustada Raivo Petersit tasuma mõistetud rahatrahv osade kaupa 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.o igakuiselt

750 krooni kuu viieteistkümnendaks kuupäevaks. Väärteoasi nr. 4-08-2628

Rahatrahvi esimene osa tasuda edasikaebamise tähtaja jooksul arvates otsuse kättesaadavaks tegemise päevast Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 10220085834294.

KarS § 50 lg 1 p 2 ja Liiklusseaduse § 7419 lg 2 alusel kohaldada lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmist 3 (kolmeks) kuuks.

Kohtuotsus pööratakse täitmisele, kui päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav, on möödunud edasikaebamise tähtaeg ja menetlusalune isik ei ole rahatrahvi esimest osa tasunud või kui menetlusalune isik või tema kaitsja ei ole otsuse peale kaebust esitanud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib menetlusalune isik edasi kaevata Riigikohtule advokaadist kaitsja vahendusel, kohtuväline menetleja ise või tema advokaadist esindaja, teatades kirjalikult kassatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates lõpposa kuulutamisest ning esitades kassatsiooni 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Aulike Salo Kohtunik