Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-07-8449\4 KI-generiert

Court convicted defendant of theft and imposed combined sentence with community service.

Geschäftsnummer 1-07-8449\4
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant of theft under Article 199 of the Criminal Code and imposed a combined sentence of one year and three months imprisonment. The defendant argued for leniency, but the court found the evidence sufficient and applied statutory provisions to calculate the final penalty. Consequently, the defendant was sentenced to community service instead of immediate imprisonment, with prior detention time credited toward the sentence.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 199 lg 2 p 4; KarS § 65 lg 2, § 68 lg 1, § 69 lg 1-4, § 74 lg 5: The court may convict for theft and impose a combined sentence where prior detention is credited, potentially substituting imprisonment with community service.

Schlagwörter

KI-generiert
Theft Criminal Code Combined Sentence Community Service Detention Credit Summary Procedure

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 199 lg 2 p 4
KarS § 199 lg 2 p 4 järgi
KarS § 65 lg 2
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 07.04.2006.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 11 kuu võrra, mõistes liitkaristuseks 1 aasta 3 kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1
KarS § 68 lg 1 kohaselt arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 14.06.2007- 15.06.2007.a., s.o.
KarS § 69 lg 1, 2, 3, 4
KarS § 74 lg 5
KrMS § 238 lg 1 p 4, lg 2
Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4, lg 2, 311, 313
KrMS § 311
KrMS § 313
KrMS § 175 lg 1 p 4, 9
KrMS § 179 lg 1 p 2
KrMS § 180 lg 3

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 30.05.2008.a. Tallinnas

Kohtunik

JULIA VERNIKOVA

Sekretär

HEDVIG PAYNE

Prokurör

MARIKA KREUTZBERG

Kaitsja

EVA RIVIS

Tõlk

JULIA ZAUTINA

Süüdistatav , isikukood xxx,

J.G

elukoht xxx, EV kodakondsus, keskharidus, varem kriminaalkorras karistatud:

1) 20.10.2005.a Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 1 järgi rahalise karistusega 3000 krooni; 2) 07.04.2006.a Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 ja § 209 lg 2 p 1 järgi vangistusega 1 a 8 k, sellest reaalselt 9 k vangistust ja KarS § 74 alusel 11 k vangistust tingimisi katseajaga 3 a 3 k; väärteokorras karistatud korduvalt,

tõkend – vahistamine alates 07.05.2008.a.

Süüdistus

KarS § 199 lg 2 p 4 järgi

lühimenetlus

RESOLUTIIVOSA

Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4, lg 2, 311, 313

Tunnistada süüdi J.G KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja mõista talle karistuseks 6 kuud vangistust.

Vähendada KrMS § 238 lg 2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks karistuseks 4 kuud vangistust. Kriminaalasi nr. 1-07-8449

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 07.04.2006.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 11 kuu võrra, mõistes liitkaristuseks 1 aasta 3 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 kohaselt arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 14.06.2007- 15.06.2007.a., s.o. 2 päeva ja 07.05.2008-30.05.2008.a., s.o. 24 päeva, kokku arvestada 26 päeva ning kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud 4 (neli) päeva vangistust.

KarS § 69 lg.1,2,3,4, § 74 lg.5 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd, seega 848 tunniga üldkasulikku tööd kahe aasta jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab J.G järgima kontrollnõudeid ja täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS § -s 75 sätestatule.

Tõkend - vahistamine – tühistada ja vabastada J.G vahi alt kohtusaalis.

Välja mõista J.G-lt VG kasuks 1360 krooni, KG kasuks 2270 krooni ja IR (R ) kasuks 3500 krooni.

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista J.G-lt menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha osa summas 1525 (üks tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kaitsjatasu osa summas 722,80 ( seitsesada kakskümmend kaks ) krooni riigituludesse, mis tuleb kanda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates

Rahandusministeeriumi arveldusarvele

SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või

Hansapangas nr 221023778606 viitenumber mõlemal juhul 2800049777 ,

. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile.

KrMS § 180 lg.3 alusel jätta menetluskulude osa summas 6000 krooni riigi kanda.

Kohtuotsusele võib süüdistatav ja tema kaitsja 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse Harju Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Harju Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul.

KOHTUNIK