Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
4-08-2393\1 KI-generiert

Court convicts shoplifter of theft and orders detention for unpaid fines under Estonian law.

Geschäftsnummer 4-08-2393\1
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted Artyom Bulov of theft and ordered a four-day detention sentence. The defendant attempted to steal goods but was caught, and the court noted his prior use of narcotics without a prescription. The court ruled that the defendant's guilt was proven and imposed detention because he had failed to pay previous monetary fines.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 218 lg. 1; NPALS § 15–1: A court may order detention as a penalty for theft when the defendant has outstanding unpaid fines from previous proceedings.

Schlagwörter

KI-generiert
theft conviction detention sentence unpaid fines shoplifting case Estonian criminal law procedural penalty drug use history

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 218 lg. 1
38602173735, vene keel, Vene Föderatsiooni kodanik, keskeriharidus, ei tööta, eluk xxx väärteoasjas KarS § 218 lg. 1, NPALS § 15 – 1 järgi t u v a s t a s :
NPALS § 15–1
Väärteomenetluse seadustiku § 107
Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 kohtunik o t s u s t a s :
VtmS § 136 lg. 1
2 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg.
VtmS § 137 lg. 1, 3

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

03. juunil 2008 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Ida Politseiosakonna esindaja Liidia Räämet osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Politseiprefektuuri Ida Politseiosakonna väärteoprotokolli nr. 993163 Artyom Bulov ik. 38602173735, vene keel, Vene Föderatsiooni kodanik, keskeriharidus, ei tööta, eluk xxx väärteoasjas KarS § 218 lg. 1, NPALS § 15 – 1 järgi t u v a s t a s :

Bulov 25.02.2008 a. kell 16.50 Suur – Sõjamäe kaupluses Rimi püüdis varastada kaupa summas

151.60 krooni, kuid varastati võeti turvatöötajate poolt ära. Isik oli eelnevalt tarvitanud narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Bulov kinnitab, et tahtis varastada šokolaadi, kuna raha ei olnud. Narkootikumi tarvitas eelnevalt Kohtuvälise menetleja esindaja taotleb Bulovi suhtes rakendada aresti, sest eelnevad rahatrahvid tasumata. Karistuse mõistmisel karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leiab, et isiku süü on leidnud tõendamist ja arvestab karistuse mõistmisel tema karistatust rahatrahvidega, nende täielikku tasumata jätmist. Kohus arvestab ülaltoodut ja tuleb järeldusele, et isikut tuleb karistada arestidega. Enne kohtuistungil osapooled istungi protokollimist ei soovinud. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 kohtunik o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada Artyom Bulov KarS § 218 lg. 1 järgi ja mõista karistuseks arest 4 ( neli ) päeva Süüdi tunnistada Artyom Bulov NPALS § 15 – 1 järgi ja mõista karistuseks arest 4 ( neli ) päeva Mõistetud karistus kanda Põhja Politseiprefektuuri arestimajas ( Rahumäe tee 6 Tallinn ) ja karistuse kandmisele asuda hiljemalt 01. juuliks 2008 a.

2 Välja mõista Artyom Bulovilt kohtukuludena ekspertiisitasu 570 krooni. Rahaline nõue kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB pank viitenumber 2800049777

2 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsioonkaebuse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik Väärteoasi nr. 4 – 08 - 2393