Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4-07-2867\1 KI-generiert

Court dismisses appeal against police summary judgment for failure of defendant to appear in court.

Geschäftsnummer 4-07-2867\1
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court dismissed Jevgeni Lõtkin's appeal against a police summary judgment for public indecency. The defendant failed to appear at the scheduled hearing despite being notified and having a legal obligation to attend. Consequently, the court ruled that the appeal must be disregarded under the Criminal Procedure Code.

Legislator-Regeste

KI-generiert

VTMS § 126 lg.2; § 193: If the appellant fails to appear at the hearing without valid reason or request for adjournment, the court must disregard the appeal.

Schlagwörter

KI-generiert
failure to appear criminal procedure code summary judgment appeal public indecency disregard of appeal police summary procedure mandatory attendance

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
VTMS § 126 lg.2
Vastavalt VTMS § 126 lg.2 kui kaebuse esitanud isik ei ilmu kaebuse arutamisele, kuigi talle saadetud kutses on teatatud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta ja kaebuse arutamist ei ole edasi lükatud vastavalt VTMS § 125, jätab kohus määrusega kaebuse läbi vaatamata.
VTMS § 193

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U M Ä Ä R US

02.06.2008.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre sekretär: Karine Vartla juuresolekul vaatas avalikul kohtuistungil läbi Jevgeni LÕTKIN-i (isikukood: 38007152764, elukoht: xxx) kaebuse Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonna konstaabel Aleksei LARIONOV-i 09.06.2007.a. kiirmenetluse otsuse väärteo asjas nr. 2317, 07, 003955 (115408652) tühistamise ja väärteoasjas menetluse lõpetamise nõudes.

l e i d i s:

Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonna konstaabel Aleksei LARIONOV-i 09.06.2007.a. kiirmenetluse otsusega väärteo asjas nr. 2317, 07, 003955 (115408652) tehti kindlaks, et Jevgeni Lõtkin 09.06.2007.a. kella 06.45 ajal Tallinna linnas, Harju maakonnas, Mustamäe linnaosas, Eduard Vilde tee 101 maja juures joobunud olekus tuigerdas avalikus kohas, millega solvas inimväärikust ja ühiskondlikku moraalitunnet, seega pani toime väärteo, mis on kvalifitseeritav AS § 70 järgi. Ning määras Jevgeni Lõtkinile AS §-vi 70 alusel karistuseks rahatrahvi 20 trahviühiku ulatuses,s.o. summas 1200.-EEK-i. Jevgeni Lõtkin esitas Harju Maakohtule selle otsuse peale kaebuse, milles palus Väärteomenetluse seadustiku § 132 p.3 alusel tühistada Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonna konstaabel Aleksei LARIONOV-i 09.06.2007.a. kiirmenetluse otsuse väärteo asjas nr. 2317, 07, 003955 (115408652) ning lõpetada väärteoasjas menetlus. Vastavalt VTMS § 126 lg.2 kui kaebuse esitanud isik ei ilmu kaebuse arutamisele, kuigi talle saadetud kutses on teatatud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta ja kaebuse arutamist ei ole edasi lükatud vastavalt VTMS § 125, jätab kohus määrusega kaebuse läbi vaatamata. Kaebuse esitaja ei ilmunud avalikule kohtuistungile 02.06.2008.a. kell 10.00. Olles kohtuistungi toimumise ajast ja kohast teadlik, Jevgeni Lõtkini isale GL on telefoni nr. XXXX teel edastatud info edastamiseks Jevgeni Lõtkinile kohtuistungi toimumise aja ja koha kohta. Kaebuse esitaja ilmumine kohtuistungile oli kohustuslik, ilmumist takistavatest asjaoludest ei ole ta kohtule teatanud, kaebuse arutamise edasilükkamist ei ole taotlenud, siis kuulub kaebus läbivaatamata jätmisele.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes VTMS § 126 lg.2, § 193, kohus

Väärteoasi nr.4-07-2867

m ä ä r a s:

Jätta Jevgeni LÕTKIN-i kaebus Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonna konstaabel Aleksei LARIONOV-i 09.06.2007.a. kiirmenetluse otsuse väärteo asjas nr. 2317, 07, 003955 (115408652) tühistamise ja väärteoasjas menetluse lõpetamise nõudes läbi vaatamata.

Määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtu määrusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: