Estonian court convicts repeat drunk driver of aggravated offense and reduces sentence for confession.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Harju County Court convicted the defendant of driving a motor vehicle while intoxicated, having previously been punished for the same offense. The court found the evidence sufficient, including the defendant's confession and breath test results, to establish guilt under the Criminal Code. Consequently, the court imposed a two-month prison sentence, reduced it by one-third due to the defendant's confession, and ordered the revocation of his driving license.
Legislator-Regeste
KI-generiertKarS § 424; KrMS § 238 lg 2: A repeat offender convicted of driving while intoxicated shall be punished under the aggravated provision, but the sentence may be reduced if the defendant confesses and expresses genuine remorse.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertVolltext
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg, koht 02.juuni 2008, Tallinn
Kriminaalasja number 1-08-7467 Kohtukoosseis Kohtunik EDA MURAK Kohtuistungi sekretär RAIVO SEPPO Kriminaalasi K.U süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokuröri abi MAIGI PEEBO Süüdistatav K.U, ik xxx, elukoht xxx, kodakondsuseta, põhiharidus, OÜ R , varem karistamata, väärteokorras karistatud 6 korda, sealhulgas:
- 14.11.2007.a. Põhja Politseiprefektuuri poolt, kus LS § 74´19 lg 1; § 74´1 lg 1 ja § 74´35 lg 1 alusel mõisteti rahatrahv 12000.- krooni (tl 9-10). Kinni peetud KrMS § 217 alusel 31.05.2008 Kaitsja LEELO VIIL
RESOLUTSIOON
1. Süüdi tunnistada K.U KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 2(kaks)
kuud.
2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra – kandmisele kuulub vangistus 1(üks) kuu ja 10(kümme) päeva.
3. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kinnipidamine 31.05.2008 – 02.06.2008 so 3(kolm) päeva karistuse hulka. Kandmisele kuulub vangistus 1(üks) kuu ja 7(seitse) päeva.
4. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel ei pöörata karistust täitmisele, kuis süüdimõistetu ei pane
18(kaheksateist)kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
käitumiskontrolli nõudeid KarS § lg alusel Xxx Vangla Harju
kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.
5. KarS § 50 lg 1 alusel võtta K.U-lt juhtimisõigus 3(kolmeks) kuuks.
6. KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256
5 lg 2 välja mõista K.U-lt II astme kuriteo toimepanemise eest sundraha 3262,50 krooni riigituludesse.
7. Välja mõista menetluskuludena K.U-lt riigi õigusabi kasutamise eest
2283.30 krooni riigituludesse.
8. Sundraha ja menetluskulud kuuluvad tasumisele Rahand
usministeeriumi
arveldusarvele nr 10220034800017 AS SEB Pangas, viitenumber 2800049777. Tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas asuvale kriminaalkantseleile.
9. K.U kinnipidamine tühistada ja vabastada vahi alt kohtusaalis.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või –protesti, teatades kirjalikult apelleerimise soovist 7 päeva jooksul Harju Maakohtule alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates otsusega tutvumisest.
Süüdistuse sisu:
K.U süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 14.11.2007.a. Põhja
Politseiprefektuuri poolt LS § 74´19 lg 1; § 74´1 lg 1 ja § 74´35 lg 1 alusel karistatud rahatrahviga 12000.- krooni ning omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis uuesti 31.05.2008.a. kella 23.39 paiku Harjumaal, Xxxs, Soo tänaval maja nr 31 juures mootorsõidukit xxx registreerimisnumbriga xxx, olles alkoholijoobes (0,90 mg/l).
Seega K.U pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.
mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Menetlusosaliste seisukohad: Prokurör leiab, et süüdistatava K.U tegevus tuleb kvalifitseerida KarS § 424 järgi ning tema süü on tõendatud eeluurimisel kogutud tõenditega:
- tunnistaja VO´i ütlused (tl 4-6)
- protokoll joobe tuvastamise kohta (tl 7)
- väljatrükk otsusest väärteoasjas nr 2316,07,007881 (tl 8)
- kahtlustatava K.U ütlused (tl 21-22)
Kaitsja nõustub süüdistatava K.U kuriteo kvalifikatsiooniga, süüdistatava süü tõendatusega ning palub karistuse mõistmisel arvestada KrMS § 238 lg 2 sätteid.
Süüdistatav K.U tunnistab end süüdi KarS § 424 järgi esitatud süüdistuses, jääb lihtmenetluse juurde ning kahetseb enda poolt toimepandut.
Kohtu seisukoht: Kohus leiab, et süüdistatava K.U tegevus on õigesti kvalifitseeritud, kuna tema, olles karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobes, uuesti juhtis mootorsõidukit joobeseisundis, seega pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.. K.U süü on tõendatud, nimetatud kuriteo toimepanemises, tema enda poolt omaksvõtuga ning prokuröri poolt esitatud, eeluurimisel kogutud ning kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega:
- tunnistaja VO´i ütlused (tl 4-6)
- protokoll joobe tuvastamise kohta (tl 7)
- väljatrükk otsusest väärteoasjas nr 2316,07,007881 (tl 8)
- kahtlustatava K.U ütlused (tl 21-22)
KarS § 56 alusel karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, vastutust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. K.U süüd välistavad asjaolud puuduvad K.U vastutust kergendava asjaoluna arvestab kohus tema poolt oma süü tunnistamist ja puhtsüdamlikku kahetsust. Vastutust raskendavaid asjaolusid ei tuvastatud. Karistuse mõistmisel arvestab kohus sellega, et K.U on võimalik karistada, allutades ta riiklikule kontrollile.
Kohtunik