Court convicts defendant of assault under summary procedure settlement and imposes combined sentence.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court convicted the defendant H.P. of assault under a summary procedure settlement and imposed a combined sentence of ten months imprisonment. The defendant admitted guilt, and the prosecution requested a sentence reflecting the unspent portion of a prior conviction. The court accepted the settlement agreement, the defendant's genuine intent, and the statutory reduction for pre-trial detention time.
Legislator-Regeste
KI-generiertKarS § 121; KrMS § 256, 248, 249: In summary procedure settlements, the court may convict and sentence based on the agreement if the defendant's intent is genuine and the prosecution's request is reasonable.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
29. mai 2008.a. Võrus Kriminaalasja number 1-08-7319 (08260102703)
Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi H.P u süüdistuses KarS § 121 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Prokurör Terje Aleksašin Süüdistatav H.P , elukoht
XXX , isikukood XXXXXXXXXXX, kriminaalkorras karistatud X korral, viimati XXX. Kaitsja
Vandeadvokaat Mall Saar
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS §-dest 256 1 , 256 5 lg 1 p 2, 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus o t s u s t a s : süüdi tunnistada H.P KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 20.03.2008.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 6 ( kuue) kuu pikkuse vangistuse võrra ja mõista H.P u liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust.
Kohtuotsuse täitmise tagamiseks kohaldada H.P suhtes tõkend vahistamine.
KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja H.P karistuse kandmist arvestada alates tema kahtlustatavana kinnipidamisest so 27.maist 2008.a.
2 (3)
Välja mõista H.P ult riigituludesse 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni ja 50 senti sundraha ning 2283 (kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm) krooni ja 30 senti määratud kaitsja v.adv. Mall Saare poolt osutatud õigusabi eest.
Sundraha ja kaitsjatasu tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“H.P , 1-08-7319, sundraha“; „H.P , 1-08-7319,kaitsjatasu“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
H.P ut süüdistatakse selles, et tema 26.mail 2008.a. kella 18 ajal X külas oma elukoha hoovis lükkas jõuga oma 74-aastase isa A.B pikali peaga vastu maad ning seejärel lõi talle jalaga pea piirkonda, mille tagajärjel kannatanu sai alahuule turse, huulehaavad ja kaela piirkonna lihaste valulikkuse. A.B kehalise väärkohtlemisega pani H.P toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kiirmenetluses sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest H.P ule karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel, suurendades mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 20.03.2008.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, 6 kuud võrra, nõuab prokurör H.P u liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust. Karistusest lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 27.-29-05.2008.a. s.o. 3 päeva.
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kiirmenetluses kokkulepet sõlmides väljendas H.P oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et H.P tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus H.P ult sisse menetluskulud: määratud kaitsjale makstava tasu, mis nähtuvalt uurija määrusest ( tl) on 495,60 krooni ning kaitsja vandeadvokaat Mall Saare taotlusest 1787,70 krooni, so kokku 2283,30 krooni ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha. H.P pani toime II astme kuriteo, mille puhul väljamõistetava sundraha suurus on 1,5 palga alammäära so 6525 krooni. Et käesolevas kriminaalasjas on kohaldatud kiirmenetlust, vähendab kohus KarS § 256 5 lg 2 alusel KrMS § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha poole võrra ja nõuab H.P ult sisse sundraha 3262,50 krooni suuruses
3 (3) summas.
Kersti Vosman Kohtunik