Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-06-657\2 KI-generiert

Court convicted defendant of theft and reduced sentence by one-third due to prior probation violation.

Geschäftsnummer 1-06-657\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant of theft under summary procedure and imposed a two-year prison sentence. The defendant had previously served a suspended sentence for a similar offense and violated probation by leaving their residence. The court reduced the new sentence by one-third and suspended its execution, ordering the defendant to report to authorities if they commit no further crimes.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 422 lg 1; KrMS § 238 lg 2: When a defendant violates the conditions of a suspended sentence, they are convicted of the new offense, but the court may reduce the new sentence by one-third if the defendant has a prior record of probation violations.

Schlagwörter

KI-generiert
theft summary procedure suspended sentence violation probation conditions breach sentence reduction one third suspended execution of sentence

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 422 lg 1
Kriminaalasja number 1-06-657 (04233003738) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Tatjana Aleksejeva Kriminaalasi J.T süüdistuses KarS § 422 lg 1, lühimenetluse korras Prokurör Silvi Erro Süüdistatav J.T
KrMS § 238 lg 2
Kohaldada KrMS § 238 lg 2 ning vähendada J.T-le mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes talle karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.
KarS § 73 lg 1
Kohaldada KarS § 73 lg 1 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui J.T ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.
KrMS § 311
KrMS § 313
KrMS § 315

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1-08-662

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Resolutsioon)

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

02. juunil 2008, Narva Kriminaalasja arutati 02.06.2008 avalikul kohtuistungil Narva kohtumaja ruumides. Kriminaalasja number 1-06-657 (04233003738) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Tatjana Aleksejeva Kriminaalasi J.T süüdistuses KarS § 422 lg 1, lühimenetluse korras Prokurör Silvi Erro Süüdistatav J.T

elukoht XXX, isikukood XXX,

Varasem karistatus: 30.05.2002 Narva Linnakohtu poolt KrK § 17 lg.6-141 lg.1 järgi 3-aastase vabadusekaotusega tingimisi 3-aastase katseajaga. Tõkend – elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Vandeadvokaat Jekaterina Jevšina

RESOLUTSIOON

Tunnistada J.T süüdi KarS § 422 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

Kohaldada KrMS § 238 lg 2 ning vähendada J.T-le mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes talle karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

Kohaldada KarS § 73 lg 1 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui J.T ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

Määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. Katseaja algus – 02.06.2008.a.

1-08-662

J.T-le valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista J.T-lt riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud: sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 1062 (üks tuhat kuuskümmend kaks) krooni, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopiate tegemise eest 89 (kaheksakümmend üheksa) krooni 60 c., ekspertiiside eest 7075 (seitse tuhat seitsekümmend viis) krooni, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 1604 (üks tuhat kuussada neli) krooni 80 c.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale võib Viru Maakohtu Narva Kohtumaja kaudu esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamisest, ette teatanud 7 päeva jooksul peale otsuse väljakuulutamist Narva Kohtumajale esitamise soovist.

Otsuse tegemisel kohus juhindub KrMS § 238, 311, 313, 315.

Galina Jasnjuk Kohtunik