Court convicts defendant in plea agreement for theft and imposes immediate and conditional fine.

1(2)

Kriminaalasi nr 1-08-7101

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

26 mai 2008 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-7101 (08249000033) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Tõlk Nadežda Bõstrova Kriminaalasi I.G süüdistus KarS § 199 lg 2 p 8 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav I.G

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, Eesti

Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel-vene keel, töökoht: OÜ

„Empower“, ehitaja, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 6 korral, tõkendit kohaldatud ei ole

Kaitsja Advokaat Ivo Kütt RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada I.G KarS § 199 lg 2 p 8 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 30 päevamäära, s.o 14070 (neliteist tuhat seitsekümmend) krooni riigituludesse.

KarS § 73 lg 1, 2, 3 alusel ei pöörata mõistetud karistust osaliselt täitmisele. Koheselt tasumisele kuulub rahaline karistus 15 päevamäära ulatuses, s. o 7035 (seitse tuhat kolmkümmend viis) krooni. Rahalist karistust 15 päevamäära ulatuses, s. o 7035 krooni, ei pöörata täitmisele kui I.G 3 (kolm) aasta jooksul ei pane toime uut tahtliiku kurutegu.

Rahaline karistus tuleb tasuda (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034796011, viitenumber 4100065035.

Sisse nõuda I.G-lt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni;

2(2)

2) kaitsetasu 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni 70 senti advokaat Ivo Küti poolt osutatud õigusabi eest.

Menetluskulud tuleb tasuda (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

I.G süüdistatakse selles, et tema 2007 a detsembris Jõgevamaal Mustvee linnas tungis

Narva tn 9 asuva Mustvee Linnavalitsuse hallatava asutuse „Mustvee Teenus“ aiaga piiratud territooriumile, kust ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära võõrad vallasasjad - territooriumil seisnud xxxxxxxxxxxxxxxle kuuluvalt sõiduautolt „VW Passat“ reg. nrxxxxxxxxxxxvelge koos rehvidega kogumaksumusega 4000 krooni, seega pani toime KarS § 199 lg 2 p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 199 lg 2 p 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 30 päevamäära, so 14070 (neliteist tuhat seitsekümmend) krooni. KarS § 73 lg 1, 2, 3 alusel ei pöörata mõistetud karistust osaliselt täitmisele. Koheselt tasumisele kuulub rahaline karistus 15 päevamäära ulatuses, so 7035 (seitse tuhat kolmkümmend viis) krooni. Rahalist karistust 15 päevamäära ulatuses, so 7035 krooni, tingimisi ei pöörata täitmisele ja määratakse katseaeg 3 aastat.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.

Kohtunik