Court convicted defendant of evading suspended sentence for drunk driving while license was revoked.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court convicted defendant G.G. of evading a suspended sentence for drunk driving while his driving license was legally revoked. Although the defendant argued he had not been driving, the prosecution presented evidence proving his presence in the vehicle during the incident. The court found the evidence sufficient to establish guilt and imposed a fine of 10,000 krooni.
Legislator-Regeste
KI-generiertKarS § 329; KarS § 424: A person whose driving license has been revoked by a final court decision commits the crime of evading the execution of a suspended sentence if they drive a motor vehicle while knowing of the revocation.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
1-08-6619
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
27. mail 2008.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja
Kriminaalasja nr
1-08-6619 (08230104578)
Kohtunik
Tatjana Bogdanova
Kohtuistungi sekretär
Galina Kovaljova
Kriminaalasi G.G süüdistuses KarS § 329 järgi lühimenetluses
Prokurör Natalja Kutepova
Süüdistatav G.G
- isikukood xxx; EV kodakondsus; emakeel: eesti keel; põhiharidus; elukoht:
xx; töökoht: FIE; varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud:
22.11.2007.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi, mõisteti rahaline karistus 12 000 krooni ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 4-ks kuuks. Väärteokorras on karistatud 1-l korral:
13.12.2005.a. Lääne Politseiprefektuuri poolt
Liiklusseaduse § 74`19 lg 1 alusel, mõisteti rahatrahv
10 500 krooni.
Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 29.04.2008.a..
Kaitsja
vandeadvokaat Toomas Pilt
RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada järgi ja karistada teda rahalise karistusega 300 G.G KarS § 329 päevamäära (päevamäär 50 krooni) suuruses summas s.o.
15 000 krooni.
KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks mõista rahalise karistusega 200 päevamäära (päevamäär 50 krooni) suuruses G.G-le summas s.o. 10 000 krooni.
Rahaline karistus kuulub täitmisele ositi KarS § 66 lg 1 alusel , s.t. iga kuu
5 kuu jooksul kuulub tasumisele 2000 krooni alates juunist.
Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr
10220034796011
SEB Pangas või nr Hansapangas. Maksekorraldusele tuleb märkida 221023778606
viitenumber ning maksekorralduse selgitusse „ G.G, 4100064939 1-08-6619
rahaline karistus“.
Tõkend – tühistada. elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel
Mõista välja krooni sundraha ja advokaadi õigusabikulude katteks G.G-lt 6525
1292.10
krooni riigituludesse. Väljamõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „ 1-08-6619 G.G,
kohtukulud”. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju
Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul otsuse kuulutamisest.
Otsus tervikuna koostatakse ja on kättesaadav kohtu kantseleis 15. päeval pärast apellatsiooniteate registreerimist Liivalaia tn kohtumaja kantseleis.
SÜÜDISTUS.
G.G süüdistatakse selles, et tema, olles 22.11.2007.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS §
424 järgi rahalise karistusega 12000 krooni ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 4-ks kuuks mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest ning omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, uuesti juhtis 12.03.2008.a. kella 14.50 ajal Harjumaal, Saku vallas, Tallinn- Saku- Laagri tee 17,4 km-l Tallinna suunas mootorsõidukit xxx reg.nr. xxx, olles isik, kellelt on sõiduki juhtimise õigus jõustunud kohtuotsusega ära võetud.
Seega G.G pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o. täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täimisest kõrvalehoidumise
(mootorsõiduki juhtimise isiku poolt, kellelt on mootorsõiduki juhtimise õigus ära võetud).
Kohtunik