Court convicts defendant of drunk driving under probation agreement and imposes suspended sentence.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court convicted the defendant of driving a motor vehicle while intoxicated, a crime for which he had previously been sentenced. The defendant admitted guilt and agreed to a plea deal stipulating a three-month prison sentence suspended for 18 months. The court upheld the agreement, finding the defendant's confession voluntary and the procedural requirements for the plea process fully satisfied.
Legislator-Regeste
KI-generiertKarS § 424; KarS § 74; KarS § 75; KarS § 50: A court may convict and sentence a defendant under a plea agreement for a prior offense if the agreement was concluded voluntarily and all statutory procedural requirements were met.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
1-08-6450
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
27. mail 2008.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja
Kriminaalasja nr
1-08-6450 (07231400854)
Kohtunik
Tatjana Bogdanova
Kohtuistungi sekretär
Galina Kovaljova
Kriminaalasi U.H süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör Katrin Kabel
Süüdistatav U.H – isikukood xxx; EV kodakondsus; emakeel: eesti keel; haridus: 8 klassi; elukoht: xxx; töökoht: ei tööta; varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud: 01.03.2002.a. Ida-Viru Maakohtu otsusega KrK §139 lg
2 p 1, 3 alusel vangistusega 3 kuud katseajaga 1 aasta; 13.12.2006.a. Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja otsusega KarS § 424 alusel rahalise karistusega 12 200 krooni koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuuks. Väärteokorras karistatud 2-l korral. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 11.04.2008.a.
Kaitsja
vandeadvokaat Talvi Vaske
RESOLUTSIOON
Süüdi mõista KarS § 424 järgi ja U.H karistada 3-kuulise vangistusega.
Vastavalt KarS § 74 lg 1 mitte pöörata U.H karistust täielikult täitmisele, kui U.H ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid. Vastavalt KarS § 75 lg 1 on U.H käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid:
1) elama kohtu määratud alalises elukohas;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel
kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
Vastavalt KarS § 75 lg 2 panna U.H-le täiendavateks kohustusteks:
1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume
Määrata U.H Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
KarS § 50 lg 1 alusel võtta U.H-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuuks.
5 (viieks)
Välja mõista riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: U.H-lt
1) sundraha – 1,5 palga alammäärakrooni,
6525
2) advokaadi õigusabikulude katteks krooni.
1787.70
Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuse
30 päeva jooksul
jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele 10220034800017 SEB pangas või arvele
221023778606 Hansapangas; viitenumber 2800049777; ära märkida kriminaalasja number „1-08-6450 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
EDASIKAEBAMISE KORD
Kohtuotsuse peale (seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega) on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15 (viisteist) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule.
SÜÜDISTUS
U.H süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda karistati 13.12.2006.a. Viru Maakohtu otsusega KarS § 424 alusel rahalise karistusega 12 200.- krooni koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuuks mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ning karistus selle eest ei ole veel kustunud, juhtis uuesti 08.05.2007.a. kella
21.55 ajal Tallinnas, Sakala 23 maja juures, liikudes Kentmanni tänava suunas mootorsõidukit xxx reg/nr xxx, olles alkoholijoobes.
Seega U.H pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.
Süüdistatav tunnistas ennast kuriteos kohtuistungil süüdi ja jäi sõlmitud U.H kokkuleppe juurde enda karistamise osas. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on
U.H-le
mõistetavaks karistuseks KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3-kuuline vangistus, mida ei pöörata KarS § 74 lg 1 alusel täielikult täitmisele, kui U.H ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid. KarS § 50 lg 1 alusel võtta U.H-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus viieks kuuks.
Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. tuleb süüdi tunnistada U.H KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni (II astme kuritegu 1,5 miinimumpalka) ja advokaadi õigusabikulud.
Kohtunik