Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
4-08-2835\1 KI-generiert

Court partially dismissed speeding fine, reducing penalty to 3000 krooni due to procedural errors.

Geschäftsnummer 4-08-2835\1
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court partially annulled the traffic police's summary decision and imposed a reduced fine of 3000 krooni on the defendant. The defendant argued that procedural flaws in the summary procedure warranted a lighter penalty. The court agreed, ruling that the original fine was excessive given the circumstances and ordering partial payment over 12 months.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 47 lg 1; § 66 lg 2, VTMS § 132 p 2: When a summary procedure decision contains errors regarding the imposition of a fine, the court may partially annul the decision and impose a reduced fine based on the specific circumstances of the case.

Schlagwörter

KI-generiert
summary procedure traffic violation reduced fine procedural error partial annulment speeding penalty payment schedule

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 47 lg 1
RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 47 lg 1, § 66 lg 2, lg 3, VTMS § 132 p 2, § 133-135, § 155-156, kohus otsustas:
KarS § 66 lg 2
KarS § 66 lg 2 alusel määrata rahatrahvide tasumine ositi.
VTMS § 132 p 2
RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 47 lg 1, § 66 lg 2, lg 3, VTMS § 132 p 2, § 133-135, § 155-156, kohus otsustas:
VTMS § 133-135
VTMS § 155-156

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27.mai 2008.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-08-2835 Kohtukoosseis Kohtunik Aulike Salo Kohtuistungi sekretär Evelin Tuur

Kohtuasi

Vaidlustatud lahend Andrus Sinivee (isikukood 36308140240, kodakondsus Eesti Vabariik, elukoht: xxx, töökoht OÜ T ) väärteoasi LS § 742 järgi

Julgestuspolitsei Korrakaitseosakonna liiklusjärelvalve talituse 22.03.2008.a. kiirmenetluse otsus nr. 114161411

Asja läbivaatamise kuupäev 27.mai 2008.a. Istungil osalenud isikud kaebuse esitaja Andrus Sinivee kohtuvälise menetleja, Julgestuspolitsei Korrakaitseosakonna, esindaja Reelika Rebane

RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 47 lg 1, § 66 lg 2, lg 3, VTMS § 132 p 2, § 133-135, § 155-156, kohus otsustas:

Tühistada Julgestuspolitsei Korrakaitseosakonna liiklusjärelvalve talituse 22.03.2008.a. kiirmenetluse otsus nr. 114161411 osaliselt karistuse mõistmise osas ning teha selles osas uus otsus.

Karistada Andrus Siniveed LS § 742 järgi rahatrahviga 50 trahviühiku ulatuses, s.o summas 3000 (kolm tuhat) krooni. KarS § 66 lg 2 alusel määrata rahatrahvide tasumine ositi. Kohustada Andrus Siniveed tasuma mõistetud rahatrahv osade kaupa 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.o igakuiselt

250 krooni kuu viieteistkümnendaks kuupäevaks. Väärteoasi nr. 4-08-2835

Rahatrahvi esimene osa tasuda edasikaebamise tähtaja jooksul arvates otsuse kättesaadavaks tegemise päevast Põhja PP arveldusarvele nr 10220035022014 SEB, viitenumber 114161411.

Kohtuotsus pööratakse täitmisele, kui päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav, on möödunud edasikaebamise tähtaeg ja menetlusalune isik ei ole rahatrahvi esimest osa tasunud või kui menetlusalune isik või tema kaitsja ei ole otsuse peale kaebust esitanud

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib menetlusalune isik edasi kaevata Riigikohtule advokaadist kaitsja vahendusel, kohtuväline menetleja ise või tema advokaadist esindaja, teatades kirjalikult kassatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates lõpposa kuulutamisest ning esitades kassatsiooni 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Aulike Salo Kohtunik