Court dismisses external administrator's penalty due to lack of statutory authority under criminal procedure law.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court granted Vadim Pinna's appeal against a fine imposed by AS Ühisteenuses for driving a tram without a ticket. The external administrator had penalized the defendant under specific transport regulations, but the court found this action invalid. Consequently, the court terminated the criminal proceedings because the administrator lacked the legal authority to impose such penalties.
Legislator-Regeste
KI-generiertVTMS § 29 lg 1 p 1; The court must terminate criminal proceedings if the external administrator lacks the statutory authority to impose criminal penalties.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVolltext
4-07-7691
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht
27. mail 2008.a. Tallinnas, kirjalikus menetluses Kohtunik Katre Poljakova Väärteoasi Vadim Pinna kaebus AS Ühisteenused 06.12.2007.a. tehtud otsusele väärteoasjas nr: 0113058999; Kaebuse esitaja Vadim Pinna, ik: 36905050308, elukoht: xxx Kohtuväline menetleja AS Ühisteenused, asukoht: Viru Väljak 4/6; RESOLUTSIOON Kohus juhindudes väärteomenetluse seadustiku §- dest 29 lg 1;
132 p 3; 133-134 ja 135 otsustas:
1. Rahuldada Vadim Pinna poolt esitatud kaebus.
2. Tühistada AS Ühisteenused poolt 06.12.2007.a. Vadim Pinna suhtes tehtud väärteootsus nr: 0113058999.
3. Lõpetada väärteomenetlus Vadim Pinna suhtes ÜTS § 547 lg 1 järgi seoses Vadim Pinna teos väärteotunnuste puudumise tõttu.
4. Kohtuotsus teha teatavaks menetlusosalistele. Edasikaebamise kord
Isik, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada kassatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus oli kantseleis kättesaadav. Otsusele võib esitada kassatsioonkaebuse vandeadvokaadi vahendusel alates otsuse kättesaamise päevast 30 päeva jooksul Riigikohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu.
KAEVATAV KOHTUVÄLISE MENETLEJA OTSUS JA KAEBUSE SISU
Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale laekus 21.12.2007.a. Vadim Pinna poolt esitatud kaebus AS Ühisteenused poolt 06.12.2007.a. tehtud otsuse peale väärteoasjas nr. 0113058999. Kaebuse esitaja taotles kohtult tema suhtes väärteoasjas nr. 0113058999 tehtud otsuse tühitamist.
Kohtule esitatud kaebuse materjalidest nähtuvalt AS Ühisteenused piletikontrolli grupi linnatranspordi teenindaja 06.12.2007.a. otsusega karistati Vadim Pinna’t ÜTS § 547 lg 1 alusel rahatrahviga 8 trahviühiku ulatuses, s.o 480,00.- krooni selle eest, et Vadim Pinna 12.11.2007.a.kell 23:04 sõitis Tallinnas ühistranspordis trammis nr. 3 sõiduõigust tõendava dokumendita.
KOHTUS TUVASTATUD ASJAOLUD JA KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
Harju Maakohtus tutvunud kaebuses olevate dokumentaalsete tõenditega ja juhindudes 21.mai 2008.a. Riigikohtu lahendist nr. 3-1-1-6-08 ja Riigikohtu üldkogu 16. mai 2008.a. otsusest asjas nr. 3-1-1-86-07 asub seisukohale, et Vadim Pinna esitatud kaebus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Vadim Pinna väidetavat väärtegu menetles ja määras kohtuvälise menetlejana talle väärteokaristuse AS Ühisteenused. Riigikohtu üldkogu 16. mai 2008.a otsusega tunnistati ÜTS § 5411 lg 3 ning VTMS § 9 p 3 ja § 10 lg 5 põhiseadusega vastuolus olevaks ja kehtetuks. Eeltoodut arvestades tuleb käesolevas väärteoasjas väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p-le 1 tuginevalt lõpetada, sest AS Ühisteenused töötajail puudub pädevus isikut väärteo toimepanemise eest karistada. Katre Poljakova Kohtunik