Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4-08-1715\2 KI-generiert

Court dismisses fine appeal as no criminal offense occurred due to lack of subjective fault.

Geschäftsnummer 4-08-1715\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court dismissed Viktoria Sokolova's appeal against a fine imposed for using a student ticket without obtaining it in time. Although she presented the ticket the next day, the court found no criminal offense because she lacked the intent to evade payment. Consequently, the proceedings were terminated under the Criminal Procedure Code.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Väärteoamenetluse seadustiku § 29 lg. 1 p. 1; § 132 p. 3: Proceedings must be terminated if the act lacks the constituent elements of a crime, specifically the subjective fault required for criminal liability.

Schlagwörter

KI-generiert
criminal procedure termination lack of subjective fault student ticket fine criminal offense elements procedural dismissal

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Criminal Procedure Code § 29(1)(1)
Criminal Procedure Code § 132(3)
Transport Act § 54(7)(1)

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

27. mail 2008 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kaebaja: Viktoria Sokolova kohtuvälise menetleja: AS Ühisteenused esindaja Paavo Paal ( osavõtuta – nõustub asja lahendamisega kirjalikus menetluses ) arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Viktoria Sokolova kaebust AS Ühisteenused otsusega väärteoasjas nr. 0113063446 tema suhtes mõistetud karistuse tühistamiseks

t u v a s t a s :

Kaebuses kirjeldatu kohaselt Viktoria Sokolovat karistati Ühistranspordiseaduse § 54 – 7 lg. 1 alusel rahatrahviga 3 trahviühikut s.o. 180 krooni ja taotleb mõistetud rahatrahvi tühistamist. Ta sõitis kehtiva sõidupiletiga aga üliõpilaspiletit ei jõudnud veel kätte saada. Järgmisel päeval ta Ühisteenuse AS-s näitas üliõpilaspiletit aga rahatrahv tehti ikka. Kohtuvälise menetleja esindaja leiab, et kaebaja teos puudub väärteo tunnused ja seega tuleb menetlus lõpetada väärteo tunnuste puudumise tõttu. Kohus nõustub kohtuvälise menetleja taotlusega selles, et Sokolova tegevuses puudub väärteo tunnuste koosseis ja lõpetada menetlus. Eeltoodu alusel ja juhindudes Vääteomenetluse seadustiku § 29 lg. 1 p. 1, § 132 p. 3 kohus o t s u s t a s :

Rahuldada Viktoria Sokolova kaebus Tühistada AS Ühisteenused otsus väärteoasjas nr. 0113063446 Viktoria Sokolova suhtes Ühistranspordiseaduse § 54 – 7 lg. 1 järgi mõistetud rahatrahv 3 trahviühikut s.o. 180 krooni ja lõpetada menetlus väärteo tunnuse puudumise tõttu. Kohtuotsusele on õigus esitada kassatsioon 30 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Riigikohtule. Kohtumenetluse pool on kohustatud kirjalikult teatama 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest oma soovist kasutada kassatsiooni õigust.

Kohtunik Väärteoasi nr. 4 – 08 - 1715