Court denies conditional early release for recidivist with long remaining sentence and prison misconduct.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court rejected Viktor Konjajev's application for conditional early release on electronic monitoring. Although the criminal care officer supported release due to his employment and family situation, the prosecutor opposed it citing Konjajev's history of four prior convictions and severe prison behavior. The court ruled that given the gravity of his crimes and the length of his remaining sentence, early release would undermine public justice and the purpose of punishment.
Legislator-Regeste
KI-generiertKarS § 76; KrMS §-dest 426, 432, 383, 384: The court must weigh all personal circumstances including prior convictions and conduct during sentence; early release is denied when the individual's history and remaining sentence severity justify full execution of the penalty to maintain public justice.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
1-08-6482
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
26. mai 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kaugkohtuistung
Kohtuasja nr
1-08-6482
Kohtunik
Tatjana Bogdanova
Kohtuistungisekretär
Galina Kovaljova
Tõlk Valeri Helmar
Prokurör Kati Miitra
Kohtuasi XxxVangla esitatud materjalid Viktor Konjajevi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valve alla
Süüdimõistetu Viktor Konjajev (isikukood: 37505040248; viibib XxxVanglas)
RESOLUTSIOON
Jätta Viktor Konjajev tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata.
Edasikaebamise kord
Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
XxxVangla esitas 12.05.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava V. Konjajevi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valve alla.
Viktor Konjajev on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 07.09.2005.a otsusega KarS § 331 järgi ja mõisteti karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati antud karistust Tallinna Linnakohtu 09.11.1999.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 5 aasta ja 10 päeva võrra ning mõisteti liitkaristuseks 5 aastat 4 kuud ja 10 päeva vangistust.
Karistuse kandmise algus oli 07.09.2005.a ja lõpp on 17.01.2011.a.
V. Konjajevi kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vanglas töötas ja õppis. Distsiplinaarkorras on karistatud 1-korral. Vabanemisel naaseb elama oma endisesse elupaika ning töökoha loodab vabaduses leida.
Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja nõustub V. Konjajevi vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega elektroonilise valve alla, kuna kinnipeetaval on vabanedes olemas elamispind, pere toetus ja reaalne võimalus tööd saada.
Viktor Konjajev taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vabastamist, on nõus elektroonilise valvega.
Prokurör ei toeta vabastamist, kuna isik on eelnevalt 4-korral kriminaalkorras karistatud, vangistuses viibib 2005. a karistatud narkootililise aine tarvitamise eest. Raske isikuvastase kuriteo toimepanemise ning vangistuses narkootikumide tarvitamise eest on isikul karistust kanda jäänud veel kuni 2011. aasta jaanuarini. Lähtuvalt eeltoodust ning võttes arvesse V. Konjajevi poolt toimepandud kuriteo raskusastet ning tema ebakorrektset käitumist vanglas, ei toeta prokurör V. Konjajevi ennetähtaegset vabanemist.
Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et V. Konjajev tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ennatlik.
Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik V. Konjajevi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Isik on eelnevalt 4- korral kriminaalkorras karistatud, vangistuses viibib 2005. a karistatud narkootililise aine tarvitamise eest. Raske isikuvastase kuriteo toimepanemise ning vangistuses narkootikumide tarvitamise eest on isikul karistust kanda jäänud veel pikk vangistusaeg, kuni 2011. aasta jaanuarini.
Arvestades V. Konjajevi poolt toimepandud kuritegude arvukust, raskust ja asjaolusid, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega.
Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud.
Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384.
Kohtunik