Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
4-08-4844\1 KI-generiert

Court allows partial payment of fine due to student's insufficient income and financial hardship.

Geschäftsnummer 4-08-4844\1
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court granted the defendant's request to pay the fine and enforcement costs in installments over twelve months. Rasmus Sarapuu, a student, argued that his income was insufficient to cover the full amount immediately, making full payment unreasonably burdensome. The court ruled in his favor, authorizing a monthly payment plan to mitigate the financial strain while ensuring eventual debt satisfaction.

Legislator-Regeste

KI-generiert

VTMS § 209 lg 2; KrMS § 432 lg 1: When a defendant's financial situation makes immediate full payment of a fine unreasonably burdensome, the court may authorize partial payment in installments.

Schlagwörter

KI-generiert
student financial hardship installment payment plan criminal fine enforcement insufficient income defense proportionate enforcement student status consideration partial debt satisfaction Leistung an Kursteilnehmer

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
VTMS § 209 lg 2
VTMS § 209 lg 2 alusel võib kohus asjaolude olemasolul, mille tõttu ei ole viivitamatult võimalik täita väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi, süüdlase avalduse alusel oma määrusega rahatrahvi täitmisele pööramise edasi lükata, märkides määruses edasilükkamise alguse ja lõpu kuupäeva.
KrMS § 432 lg 1
KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

4-08-4844

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

23. mai 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Väärteoasja nr

4-08-4844

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Väärteoasi Rasmus Sarapuu (isikukood: 39005140210; elukoht: xxx) taotlus temalt 11.07.2007.a. Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna otsus väärteoasjas nr 2230,07,001536 (05.05.2008.a. täiteasi nr. 007/2008/64132) alusel välja mõistetud menetluskulude ositi tasumise võimaldamiseks

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Rasmus Sarapuu’il tasuda temalt Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna 11.07.2007.a otsusega väärteoasjas nr 2230,07,001536 välja mõistetud rahatrahv (10200 krooni) ning sellega seonduvad täitekulud täiteasjas nr. 007/2008/64132 (3835 krooni) kogusummas 14035.00 (neliteist tuhat kolmkümmend viis krooni) krooni ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alljärgnevalt: 1) 01. juuni 2008.a – 1176 krooni; 2) 01. juuli 2008.a – 1169 krooni; 3) 01. august 2008.a – 1169 krooni; 4) 01. september 2008.a – 1169 krooni; 5) 01. oktoober 2008.a – 1169 krooni; 6) 01. november 2008.a – 1169 krooni; 7) 01. detsember 2008.a – 1169 krooni; 8) 01. jaanuar 2009.a – 1169 krooni; 9) 01. veebruar 2009.a – 1169 krooni; 10) 01. märts 2009.a – 1169 krooni; 11) 01. aprill 2009.a – 1169 krooni; 12) 01. mai 2009.a – 1169 krooni.

Rahatrahvid ja kohtutäituri tasu maksta kohtutäitur Veiko Kaasik’u arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxx Hansapangas. Maksekorraldusele märkida selgitus: „Toimik nr 007/2008/64132“.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud

Rasmus Sarapuu’lt on Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna 11.07.2007.a otsusega väärteoasjas nr 2230,07,001536 välja mõistetud rahatrahv summas 10200 krooni.. Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna poolt on 05.05.2008.a. esitatud avaldus kohtutäitur Veiko Kaasik’ule eelpoolnimetatud väärteoasjas täitemenetluse läbiviimiseks. Rasmus Sarapuu on kohustatud hüvitama menetluskulusid kogusummas 14035.00 krooni.

Rasmus Sarapuu on kohtule esitanud avalduse, milles palub võimaldada temalt kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude tasumist ositi, kuna ta on õpilane ning tema sissetulek ei ole piisav, et korraga tasuda kogu summat.

Kohtumääruse põhjendused

VTMS § 209 lg 2 alusel võib kohus asjaolude olemasolul, mille tõttu ei ole viivitamatult võimalik täita väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi, süüdlase avalduse alusel oma määrusega rahatrahvi täitmisele pööramise edasi lükata, märkides määruses edasilükkamise alguse ja lõpu kuupäeva.

KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus leiab, et Rasmus Sarapuu’ taotlus võimaldada temalt väärteoasjade otsustega välja mõistetud rahatrahvide ja kohtutäituri tasude ositi maksmise võimaldamiseks kuulub rahuldamisele arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda. Kuna tema sissetulek ei ole piisav temalt väärteoasjade otsustega välja mõistetud rahaliste nõuete koheseks sissenõudmiseks ning täies ulatuses kohene rahalise kohustuse täitmine oleks tema suhtes ebamõistlikult koormav, võimaldab kohus Rasmus Sarapuu’l tasuda rahatrahv ja kohtutäituri tasud ositi, kohustades teda, alates juunist 2008.a tasuma kindla summa iga kuu esimeseks kuupäevaks kuni väljamõistetud summade täieliku hüvitamiseni kohtutäitur Veiko Kaasik’u arvelduskontole.

Kohtunik