Court denies early release on electronic monitoring due to drug history and lack of compliance.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court denied Alexander Agarkov's request for early release on electronic monitoring. Agarkov, a convicted drug offender, argued for release, but the criminal care officer and prosecutor opposed it citing his substance abuse issues. The court ruled that his history of alcohol and drug use during probation makes him unsuitable for strict electronic monitoring requirements.
Legislator-Regeste
KI-generiertKarS § 76; KrMS § 432 lg 3: Early release on electronic monitoring is denied when the offender's history of substance abuse and lack of discipline pose a risk to legal order and fail to meet the purpose of the sentence.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
21.05. 2008.a. Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number
1 – 08- 5337 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär tõlk
Merike Kunnus
Natalia Senkevitš Ennetähtaegse vabastamise menetlus Menetlusmaterjalid esitas Xxx Vangla Alexander Agarkovi kohta Süüdimõistetu Alexander Agarkov, ik 36904220240 Karistuse kandmise aja algus: 21.06.2006.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 04.01.2010.a. Prokurör Külli Aas
RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel mitte vabastada vangistusest ennetähtaegselt elektroonilise valve kohaldamisega tingimisi Alexander Agarkovit. Määrus väljastada Alexander Agarkovile, Xxx Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.
Määruse motiivid:
Kohus, tutvunud Xxx Vangla ja kriminaalhooldusametniku kirjaliku arvamusega, kuulanud ära süüdimõistetu, prokuröri seisukoha, leiab, et A.Agarkovi vabastamine enne tähtaega vangistusest elektroonilise valve kohaldamisega ei ole võimalik alljärgnevatel põhjustel: A.Agarkov on raske narkokuriteo toime pannud katseajal. Vabaduses esines tal probleeme alkoholi ja narkoainete tarvitamisega. Seetõttu puudub kohtul veendumus, et vangistusest vabaendes on ta suuteline alluma elektroonilise valve rangetele distsipliininõuetele. Kriminaalhooldaja ei toeta A.Agarkovi vabastamist enne tähtaega. Vabastamist ei toeta ka prokurör. Vangistusest vabastamine käesoleval ajal ei oleks kooskõlas ka õiguskorra kaitsmise huvidega ega karistuse eesmärkidega. Anne Ennok täitmiskohtunik