Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4-08-1625\4 KI-generiert

Defendant convicted of drug possession and assault; appeal rights waived due to failure to notify court.

Geschäftsnummer 4-08-1625\4
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted Vadim Kirpitšov of drug possession and assault, sentencing him to 18 days in arrest and ordering the payment of expert fees. The defendant and prosecutor failed to notify the court of their intent to appeal within the statutory deadline. Consequently, the court ruled that no appeal rights existed, making the conviction and sentence final and binding.

Legislator-Regeste

KI-generiert

VtMS § 109; VtMS § 111: Failure to notify the court of the intention to appeal within the prescribed time limit results in the waiver of appeal rights and the finality of the first-instance judgment.

Schlagwörter

KI-generiert
criminal procedure waiver of appeal statutory deadline drug possession assault conviction arrest sentence expert fees

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
VtMS § 107 lg 1 p 1
VtMS § 108-111
VtMS § 113 lg 2
VtMS § 113 lg 6
Kohtu seisukoht: VtMS § 113 lg 6 järgi märgitakse kohtuotsuses üksnes VtMS § 109 ja § 111 esitatud andmed kui ükski kohtumenetluse pool ei teata tähtaegselt apellatsiooniõiguse kasutamise soovist.
VtMS § 109
Kohtu seisukoht: VtMS § 113 lg 6 järgi märgitakse kohtuotsuses üksnes VtMS § 109 ja § 111 esitatud andmed kui ükski kohtumenetluse pool ei teata tähtaegselt apellatsiooniõiguse kasutamise soovist.
VtMS § 111

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 6.mai 2008 Tallinn Väärteoasja number 4-08-1625 (2318,08,001921; 2318,08,001923; 2318,08,002276; 2318,08,002191) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Sandra Liivo Kohtuistungi tõlk Silvi Hindrikson Väärteoasi Vadim Kirpitšovi väärteoasjad Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete (NPAS) § 151 järgi; Vadim Kirpitšovi väärteoasi Karistusseadustiku (KarS) § 218 lg 1 järgi. Kohtuväline menetleja Põhja Politseiprefektuur Põhja Politseiosakond; asukoht: Erika 15, Tallinn; kohtuistungil osales volitatud esindaja: Jelena Ljahhovits, tunnistuse nr 1130. Menetlusalune isik Vadim Kirpitšov isikukood: 3 790628 0217; EV kodanik; emakeel: vene keel; ametlikult ei tööta; elukoht: xxx; viibimiskoht: xxx Vangla, xxx RESOLUTSIOON Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku (VtMS) §-dest 107 lg 1 p 1, 108-111, 113 lg 2 kohus o t s u s t a s:

1. Süüdi mõista Vadim Kirpitšov NPAS § 151 järgi ja karistada arestiga 15 (viisteist) päeva.

2. Süüdi mõista Vadim Kirpitšov KarS § 218 lg 1 järgi ja karistada arestiga 3 (kolm) päeva.

3. Arestid pöörata täitmisele Vadim Kirpitštovi tabamisel või ilmumisel arestimajja.

4. Välja mõista Vadim Kirpitšovilt riigieelarve tuludesse ekspertiisitasu 2 768,00 krooni.

5. Eksperitiisitasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049777

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab apellatsiooni korras kaevata Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise korral tuleb apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule esitada

15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav Harju Maakohtu kantseleis 30.mail 2008.

Asjaolud: Kohtuväline menetleja ja menetlusalune isik ei teatanud tähtaegselt apellatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Kohtu seisukoht: VtMS § 113 lg 6 järgi märgitakse kohtuotsuses üksnes VtMS § 109 ja § 111 esitatud andmed kui ükski kohtumenetluse pool ei teata tähtaegselt apellatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Kohtunik: /allkiri//pitsat/