Court denies early release on electronic monitoring due to prior record, addiction, and lack of self-criticism.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court denied Aleksei Peregudov's request for early release on bail pending electronic monitoring. The defendant, a repeat offender and drug addict who partially admitted guilt, argued for release but failed to demonstrate sufficient self-criticism or secure employment. The court ruled that the defendant's high self-assessment and history of disciplinary violations made him unsuitable for the strict discipline required by electronic monitoring.
Legislator-Regeste
KI-generiertKarS § 76; KrMS § 432 lg 3: Early release on bail pending electronic monitoring is denied where the offender has a prior criminal record, is a drug addict, lacks self-criticism, and cannot be expected to adhere to strict disciplinary rules.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
26.05. 2008.a. Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number
1 – 08-5945 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär tõlk
Merike Kunnus
Silvi Hindrikson Ennetähtaegse vabastamise menetlus Menetlusmaterjalid esitas Xxx Vangla Aleksei Peregudovi kohta. Süüdimõistetu Aleksei Peregudov, ik 38006073742 Karistuse kandmise aja algus: 25.09.2006.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 25.09.2009.a. Prokurör Ille Mardo
RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel mitte vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi elektroonilise valve kohaldamisega Aleksei Peregudovit. Määrus väljastada A.Peregudovile , Xxx Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.
Määruse motiivid:
Kohus, tutvunud Xxx Vangla ja kriminaalhooldusametniku kirjaliku arvamusega, kuulanud ära süüdimõistetu, prokuröri seisukoha, leiab, et A.Peregudovi vabastamine enne tähtaega vangistusest elektroonilise valve kohaldamisega ei ole võimalik alljärgnevatel põhjustel: A.Peregudov on varasemalt kriminaalkorras karistatud. Korduvalt on teda karistatud distsiplinaarkorras. A.Peregudov on narkosõltlane. Kriminaalkorras on karistatud teist korda. Karistatud on teda muuhulgas narkokuriteo eest. Oma süüd toimepandud kuritegudes tunnistab isik vaid osaliselt. Tema suhtumine toimepandud kuritegudesse ja ka toimepandud distsiplinaarrikkumistesse on ennastõigustav. Isikul on vangla hinnangul ülikõrge enesehinnang, kuid puudub enesekriitika. Vabanedes kindel töökoht tal puudub. Xxx Vangla ei toeta A.Peregudovi vabastamist käesoleval ajal. Kohtul puudub veendumus, et süüdimõistetu hakkab alluma rangetele distsipliininõuetele, milliste järgimist eeldab elektrooniline valve.
Anne Ennok täitmiskohtunik