Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-08-5499\3 KI-generiert

Court convicts defendant of evading sentence and allows settlement agreement for fine payment.

Geschäftsnummer 1-08-5499\3
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant of evading a previously imposed sentence and accepted the settlement agreement reached during the proceedings. The defendant admitted guilt in court and agreed to a fine of 20,000 kronas, which the court validated as a genuine expression of will. Consequently, the defendant was found guilty and ordered to pay the fine and court costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 329; KarS § 66: A settlement agreement regarding the imposition of a fine in a criminal case is valid if it reflects the defendant's true will and complies with procedural rules, resulting in a conviction and the execution of the agreed penalty.

Schlagwörter

KI-generiert
evading sentence settlement agreement criminal procedure fine imposition admission of guilt

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 329
Süüdi mõista KarS § 329 järgi ja A.V karistada rahalise karistusega 400 (nelisada) päevamäära suuruses summas s.o.
KarS § 66 lg 1
KarS § 66 lg 1 alusel võimaldada A.V tasuda rahaline karistus ositi võrdsetes osades 5 kuu jooksul s.t.
KrMS § 173 lg 1 p 1
KrMS § 173 lg 1 p 2
KrMS § 175 lg 1 p 9
KrMS § 179 lg 1 p 2

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1-08-5499

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

22. mail 2008.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-08-5499(07231402227)

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungi sekretär

Galina Kovaljova

Kriminaalasi A.V süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör Natalja Kutepova

Süüdistatav A.V – ik: xxx; EV kodakondsus; emakeel: eesti keel; põhiharidus, elukoht: xxx; töökoht: R OÜ, varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud: Tallinna Linnakohtu poolt 02.11.2005.a. otsusega KarS §

424 järgi, mõisteti tingimisi vangistus 4 kuud katseajaga

1 a. 6 k.;

Pärnu Maakohtu poolt 30.07.2007.a. otsusega KarS §

424 järgi, mõisteti rahaline karistus ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 5 kuud; väärteokorras karistatud 9-l korral,

Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 07.02.2008.a.

Kaitsja

Indrek Sirk

RESOLUTSIOON

Süüdi mõista KarS § 329 järgi ja A.V karistada rahalise karistusega 400 (nelisada) päevamäära suuruses summas s.o. 20000 (kakskümmend tuhat) krooni

KarS § 66 lg 1 alusel võimaldada A.V tasuda rahaline karistus ositi võrdsetes osades 5 kuu jooksul s.t. igal kuul 4000 krooni alates juunist.

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

10220034796011 SEB Pangas või nr Hansapangas iga kuu 15. kuupäevaks alates 15. maist 221023778606

2008.a. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber

ning 4100064939 maksekorralduse selgitusse „ A.V “ 1-08-5499, , rahaline karistus .

A.V-lt välja mõista KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2 alusel sundraha , mis tuleb jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda 6525 krooni

6 kuu

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr

221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „A.V , 1-08-5499, sundraha“.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale (seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega) on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15 (viisteist) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule.

SÜÜDISTUS

A.V süüdistatakse selles, et tema, olles isik, keda 30.07.2007.a. karistati Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi sõiduki juhtimise eest joobeseisundis rahalise karistusega 15000 krooni ning lisakaristuseks sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 5 kuud, juhtis uuesti, lisakaristuse kehtivusaja jooksul, 20.12.2007.a. kella 22.02 ajal Tallinnas, Mustamäe tee 82 maja juures sõiduautot Xxxreg nr xxx isikuna, kellelt on sõiduki juhtimise õigus jõustunud kohtuotsusega ära võetud.

Oma tegevusega pani A.V toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o.

täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täimisest

kõrvalehoidumise (mootorsõiduki juhtimise isiku poolt, kellelt on mootorsõiduki juhtimise õigus ära võetud).

Süüdistatav A.V tunnistas ennast kuriteos kohtuistungil süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

A.V-le

mõistetavaks karistuseks KarS § 329 järgi rahaline karistus 400 päevamäära ulatuses so.

20000 krooni..

Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. tuleb süüdi tunnistada A.V KarS § 329 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.-krooni (II astme kuritegu 1,5 miinimumpalka).

Kohtunik