Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1-08-5659\2 KI-generiert

Court grants conditional early release from prison to Andrei Kisseljov with probation requirements.

Geschäftsnummer 1-08-5659\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Harju County Court granted Andrei Kisseljov conditional early release from prison based on his good behavior and employment record. The court determined that a probation period of at least one year was necessary, during which Kisseljov must adhere to strict reporting, residence, and substance abuse restrictions. This decision was made because the court found sufficient motivation for future law-abiding conduct and deemed social supervision essential for successful reintegration.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 76; KrMS § 432 lg 3: The court may order conditional early release from prison if the convicted person demonstrates sufficient motivation for future law-abiding conduct and poses no danger to society, subjecting them to a probation period with specific behavioral obligations.

Schlagwörter

KI-generiert
conditional early release probation period prison release criminal supervision rehabilitation requirements

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 76
RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi Andrei Kisseljov.
KrMS § 432 lg 3
RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi Andrei Kisseljov.
KarS § 75 lg 1
KarS § 75 lg 2

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21.mai 2008.a., Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number

1 – 08-5659 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Prokurör Merike Kunnus

Külli Aas

Ennetähtaegse vabastamise menetlus Menetlusmaterjalid esitas Xxx Vangla Andrei Kisseljovi kohta. Süüdimõistetu Andrei Kisseljov, ik 37510090355. Süüdi mõistetud Viru Maakohtu 02.11.2006.a. otsusega. Elukoht xxx. Karistuse kandmise aja algus: 02.11.2006.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 25.08.2009.a.

RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi Andrei Kisseljov. Katseaja pikkuseks määrata ärakandmata karistusaja ulatus tegeliku vabastamise seisuga, kuid mitte vähem kui 1 aasta. Katseaja kestel on A.Kisseljov kohustatud järgima KarS §

75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud elukohas (xxx); 2) ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud

ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahenditekohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § lg alusel määrata A.Kisseljovile lisakohustused: -mitte tarvitada alkoholi ega narkootilisi aineid; -asuda tööle 3 nädala jooksul peale vabanemist; -mitte suhelda A.Kisseljovile teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega; -osaleda kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammides Määrata A.Kisseljov katseajaks Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. A.Kisseljov vabastada määruse jõustumisel. Määrus väljastada A.Kisseljovile, Xxx Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse motiivid: Kohus, tutvunud Xxx Vangla ja kriminaalhooldusametniku kirjaliku arvamusega, kuulanud ära süüdimõistetu, prokuröri seisukoha, leiab, et A.Kisseljovi vabastamine enne karistusaja lõppu on võimalik. Kohtu arvates on A.Kisseljovil piisav motiveeritus edaspidi seaduskuulekaks käitumiseks. A.Kisseljov on vangistuses olles töötanud ja õppinud, kusjuures on töötanud vanglast väljaspool. Kriminaalhooldaja hinnangul sobib ta kriminaalhooldusele määramiseks. Vabanedes on A.Kisseljovil kindel elukoht ja töökoht. Karistust on kanda jäänud veidi üle aasta ja A.Kisseljovi allutamine kriminaalhooldusele on vajalik. Anne Ennok kohtunik