Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1-08-5276\3 KI-generiert

Court grants conditional early release to first-time prisoner who has served over two-thirds of sentence.

Geschäftsnummer 1-08-5276\3
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Harju County Court granted Stanislav Koltovskoi conditional early release under the Criminal Procedure Code. The defendant, a first-time prisoner serving over two-thirds of his sentence, had no disciplinary records and engaged in useful activities while incarcerated. The court found his release to be appropriate based on the prison administration's assessment and his own statement regarding immediate employability.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 76; KrMS § 432 lg 3: A court may grant conditional early release to a first-time prisoner who has served more than two-thirds of their sentence if they have not received disciplinary sanctions and have demonstrated motivation to abandon criminal behavior.

Schlagwörter

KI-generiert
conditional early release first time prisoner two-thirds sentence no disciplinary sanctions Criminal Procedure Code probation period useful activities

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 76
RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi Stanislav Koltovskoi.
KrMS § 432 lg 3
RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi Stanislav Koltovskoi.
KarS § 75 lg 1
KarS § 75 lg 2

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

19.05. 2008.a., Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number

1 – 08-5276 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär

tõlk Prokurör Merike Kunnus

Julia Zautina

Külli Aas

Ennetähtaegse vabastamise menetlus Menetlusmaterjalid esitas Vangla Stanislav Koltovskoi kohta. Süüdimõistetu Stanislav Koltovskoi. Süüdi mõistetud Narva Linnakohtu 21.10.2005.a. otsusega. Elukoht xxx Karistuse kandmise aja algus: 21.10.2005.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 17.04.2010.a.

RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi Stanislav Koltovskoi. Katseaja pikkuseks määrata ärakandmata karistusaja ulatus tegeliku vabastamise seisuga, kuid mitte vähem kui 1 aasta. Katseaja kestel on Stanislav Koltovskoi kohustatud järgima

KarS § 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx); 2) ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahenditekohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 alusel määrata Stanislav Koltovskoile alljärgnevad kohustused: -mitte tarvitada alkoholi ega narkootilisi aineid; -asuda tööle 2 nädala jooksul peale vabanemist; Määrata Stanislav Koltovskoi katseajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Stanislav Koltovskoi vabastada määruse jõustumisel. Määrus väljastada Stanislav Koltovskoile, Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Kohus, tutvunud Vangla ja kriminaalhooldusametniku kirjaliku arvamusega, kuulanud ära süüdimõistetu, prokuröri seisukoha, leiab, et Stanislav Koltovskoi vabastamine on otstarbekas. Stanislav Koltovskoi on vangistuses esimest korda ja sellest ära kandnud üle 2/3. Vangistuses ei ole temale määratud distsiplinaarkaristusi ja vangistuse kestel on ta olnud hõivatud kasuliku tegevusega. Ta on omandanud eriala ja osalenud sotsiaalprogrammides. Vangla hinnangul on ta motiveeritud loobuma kuritegelikust käitumisest. Enda sõnul on tal võimalus asuda koheselt tööle. Anne Ennok kohtunik