Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-08-6438\2 KI-generiert

Court convicts defendant of drunk driving while on bail, imposing fine and license suspension.

Geschäftsnummer 1-08-6438\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant of driving a motor vehicle while intoxicated while on bail for a previous offense. The prosecution argued that the defendant committed a repeat offense under Criminal Procedure Code § 424, warranting a heavier penalty. The court found the defendant guilty and imposed a fine of 10,000 krooni, reduced from the initial 15,000 krooni, along with a six-month license suspension.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Criminal Procedure Code § 424; Criminal Procedure Code § 238: A defendant on bail who commits a new offense while on bail is convicted of the new crime, and the bail restriction remains in force until the sentence is fully executed.

Schlagwörter

KI-generiert
drunk driving bail violation repeat offense license suspension criminal procedure code fines and penalties procedural history

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Criminal Procedure Code § 424
Criminal Procedure Code § 238
Criminal Procedure Code § 66
Criminal Procedure Code § 50
Criminal Procedure Code § 173
Criminal Procedure Code § 175
Criminal Procedure Code § 179

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1-08-6438

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

21. mail 2008.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-08-6438 (08230104873)

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungi sekretär

Galina Kovaljova

Kriminaalasi R.U’ süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses

Prokurör Peeter Pool

Süüdistatav R.U - isikukood xxx; EV kodakondsus; emakeel: eesti keel; põhiharidus; elukoht: xxx, (sissekirjut.xxx); töökoht: S G OÜ; varem kohtulikult kriminaalkorras karistamata, väärteokorras on karistatud 1-l korral: Põhja Politseiprefektuuri 08.02.2007.a. otsusega karistati

Liiklusseaduse § 74’19 lg 1 alusel rahatrahviga 12 000 krooni, LS § 74’17 lg 1 alusel rahatrahviga 3000 krooni, LS § 74’31 lg 1 alusel rahatrahviga 5100 krooni.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 31.03.2008.a..

Kaitsja

vandeadvokaat Mirjam Frey

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada ja karistada teda rahalise karistusega 300 R.U KarS § 424 järgi päevamäära (päevamäär 50 krooni) suuruses summas s.o. .

15 000 krooni

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks mõista R.U-le rahalise karistusega 200 päevamäära (päevamäär 50 krooni) suuruses summas s.o. 10 000 krooni.

Rahaline karistus kuulub täitmisele ositi KarS § 66 lg 1 alusel , s.t. iga kuu

10 kuu jooksul kuulub tasumisele

1000 krooni alates maikuust.

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

10220034796011

SEB Pangas või nr Hansapangas. Maksekorraldusele tuleb märkida 221023778606

viitenumber ning maksekorralduse selgitusse „ R.U 4100064939 1-08-6438,

rahaline karistus“.

R.U-lt välja mõista KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 krooni, mis tuleb 6 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr

221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „R.U , 1-08-6438, sundraha“. R.U-lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu kohtuotsuse jõustumisest 1292,10 krooni mis tuleb 6 kuu jooksul tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777 ning lisada selgitus „R.U , 1-08-6438, kaitsjatasu”.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KarS § 50 lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta R.U-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) kuuks.

Tõkend – tühistada. elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju

Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul otsuse kuulutamisest.

Otsus tervikuna koostatakse ja on kättesaadav kohtu kantseleis 15. päeval pärast apellatsiooniteate registreerimist Liivalaia tn kohtumaja kantseleis.

SÜÜDISTUS

R.U süüdistatakse selles, et tema, olles Põhja Politseiprefektuuri 08.02.2007.a.

otsusega karistatud Liiklusseaduse § 74’19 lg 1 alusel rahatrahviga 12 000 krooni, mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest ning omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, juhtis taas 30.03.2008.a kella 12.45 ajal, Tallinnas, Lootose pst

36 asuva maja juures mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis.

Seega R.U, olles isikuks, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, uuesti mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS §

424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik