Court convicts defendant of assault under plea agreement, imposing combined sentence and dismissing travel ban.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court convicted the defendant of assault under a plea agreement and imposed a combined sentence of three months imprisonment. The prosecution requested a two-month sentence for the new offense plus one month for the unexecuted portion of a prior sentence, which the court accepted. The defendant's travel ban was lifted, and procedural costs were ordered to be paid by the defendant.
Legislator-Regeste
KI-generiertKarS § 121; KrMS § 248, 249, 313: In a plea agreement procedure, the court may convict the defendant and impose a sentence if it finds the agreement was concluded with the defendant's true intent and all parties adhered to it.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
07. mai 2008. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-08- 6105 (08260101721)
Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi A.L süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Riita Serikova Süüdistatav
A.L , elukoht XXX, isikukood XXXXXXXXXXXX, XX kodanik, emakeel XXX, XXX, XXX, kriminaalkorras karistatud:
- XXX
Kaitsja Vandeadvokaat Mall Saar
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus o t s u s t a s : süüdi tunnistada A.L KarS § 121 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 10.09.2007.a. otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 (ühe) kuu pikkuse vangistuse võrra ja mõista A.L liitkaristuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. A.L karistusaja algust arvestada alates tema kinnipidamiskohta ilmumisest.
Välja mõista A.L lt menetluskulud: 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha ja 1787 ( üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni ja 70 senti määratud
2 (2) kaitsja v.adv. Mall Saare poolt osutatud õigusabi eest. Sundraha ja kaitsjatasu tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“A.L , 1-08-6105, sundraha“; „A.L , 1-08-6105,kaitsjatasu“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
A.L t süüdistatakse selles, et tema 27.märtsil 2008.a kella 18.00 ajal lükkas XXX asuvas korteris jalaga oma 4aastase poja R.L vastu ust, tekitades talle füüsilist valu;
- 01.aprillil 2008.a kella 18.30 ajal lõi samas korteris ühe korra oma pojale R.L käega vastu pead, tekitades füüsilist valu. Teise inimese kehalise väärkohtlemisega –R.L kahel korral füüsilise valu tekitamise ja tema tervise kahjustamisega - pani A.L toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritavad kuriteod. Kuriteoga varalist kahju ei tekitatud.
Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus KarS § 121 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest A.L le karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel, suurendades mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 10.09.2007.a. otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 kuu võrra, nõuab prokurör süüdistatavale liitkaristuseks 3 kuud vangistust.
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides väljendas A.L oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et A.L tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus A.L lt sisse menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 6525 krooni ning määratud kaitsjale makstava tasu, mis nähtuvalt kaitsja vandeadvokaat Mall Saare taotlusest on 1787,70 krooni.
Kersti Vosman Kohtunik