Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-08-1101\4 KI-generiert

Estonian court convicts defendant of drunk driving while previously punished for same offense under plea procedure.

Geschäftsnummer 1-08-1101\4
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Tartu District Court convicted the defendant of drunk driving under Article 424 of the Criminal Code and imposed a three-month prison sentence. The defendant, who had previously been punished for a similar offense, argued for leniency during the plea procedure. The court upheld the conviction and sentence, ordering the defendant to pay procedural costs and revoke their driving license for six months.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 424; KrMS § 248 lg 1 p 5: A court may convict and sentence a defendant under the plea procedure when the defendant has previously been punished for the same type of offense.

Schlagwörter

KI-generiert
drunk driving plea procedure recidivism criminal conviction prison sentence driving license revocation procedural costs ungerechtfertigte Verzögerung der Strafverfolgung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Criminal Code § 424
Criminal Procedure Code § 248 paragraph 1 point 5
Criminal Code § 73 paragraph 1
Criminal Code § 50 paragraph 1
Criminal Procedure Code § 175 paragraph 1 point 9
Criminal Procedure Code § 179 paragraph 1 point 2
Criminal Procedure Code § 175 paragraph 1 point 4
Criminal Procedure Code § 180 paragraph 1
KI-generiert
1-10-2949/3
Court convicts defendant of theft, imposes suspended sentence, and orders partial state cost coverage.
1-07-3284\3
Court convicts defendant of drunk driving with prior record and imposes fine and license suspension.
1-08-14284\1
Court convicts defendant of drunk driving with probation and suspends driving rights in summary procedure.
1-12-7331/27
Court grants conditional early release for recidivist after verifying completed two-thirds of sentence and low re-offending risk.
1-08-16656/3
Court convicts defendant of driving while intoxicated and imposes suspended sentence with probation.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1(3) 1-08-1101

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

15. mai 2008.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Kaire Päri

Prokurör Jüri Vissak Kriminaalasja number 1-08-1101 (08260100056) Kriminaalasi

P.I süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav P.I

Elukoht: XXXXX XX X,; ik: XXX;

Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata; väärteomenetluse korras karistatud 3-l korral.

Tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Adv. Rainer Objartel RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas

süüdi tunnistada P.I KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui P.I ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta P.I-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks.

2(3) Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse kuulutamisest.

Välja mõista P.I-lt 8312.70 (kaheksa tuhat kolmsada kaksteist krooni ja 70 senti)

riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr

10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874.

Edasikaebamise kord.

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.

P.I isikuna, kes on 10.01.2007.a Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistatud Liiklusseaduse § 7419 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes rahatrahviga 10800 krooni, juhtis 23.12.2007.a. kella 11.00 ajal Tartu linnas Roosi-Jänese ja Vahi tänava teelõigul mootorsõidukit Ford Mondeo registreerimismärgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes.

Sellega pani P.I toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Kokkuleppe sisu.

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui P.I ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta P.I-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks.

Tsiviilhagi ja asitõendid.

Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ja tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.

Menetluskulud ja nende hüvitamine.

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud kaitsjale makstud tasu 991.20+796.50 krooni.

Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

3(3) Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik