Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-08-6698\1 KI-generiert

Court convicts defendant of assault under settlement procedure and imposes school placement instead of fine.

Geschäftsnummer 1-08-6698\1
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant of assault under a settlement procedure and imposed a non-custodial measure of school placement. The defendant admitted guilt, and the prosecutor requested conviction with a specific educational sanction due to the defendant's age and lack of income. The court accepted the settlement terms, ruling that the defendant must pay no restitution but must attend a special school until the end of the academic year.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 121; KarS § 87 lg 1 p 4: In a settlement procedure, the court may convict the defendant and apply a mitigating measure such as placement in a special school for educationally disadvantaged students when the defendant admits guilt and the prosecutor requests it.

Schlagwörter

KI-generiert
criminal settlement procedure assault conviction mitigating measure school placement sanction restitution exemption minor defendant educational placement Zivilklage

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 121
Resolutsioon X:X süüdi tunnistada KarS § 121 järgi.
KarS § 87 lg 1 p 4
X:X vabastada karistusest ja kohaldada KarS § 87 lg 1 p 4 sätestatud mõjutusvahendit – paigutamine kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli – x.x 2008/2009 õppeaasta õppetöö lõpuni.
KI-generiert
1-20-1719/3
Court allows plea agreement for aggravated assault, imposing one year suspended sentence with restitution.
1-26-212/8
Court confirms plea agreement for aggravated theft, imposing combined sentence and community service.
1-12-2734/10
Court convicts three defendants of assault under plea agreement, imposing suspended sentences with behavioral conditions.
1-09-5451/1
Court convicts defendant of assault and imposes suspended sentence with probation conditions.
1-07-14817\5
Court convicts defendant of physical abuse under settlement procedure, imposing suspended sentence with conditions.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

16. mai 2008 Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-6698 (08260100989) Kohtunik Silvi Maiste Kohtuistungi sekretär Aino Männik Kriminaalasi X:X süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Merike Tikk Süüdistatav X:X (isikukood xxxxxxxxxxxx ; elukoht xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ) Kaitsja vandeadvokaat Endel Tomson Asja läbivaatamise kuupäev

16. mai 2008

Resolutsioon X:X süüdi tunnistada KarS § 121 järgi.

X:X vabastada karistusest ja kohaldada KarS § 87 lg 1 p 4 sätestatud mõjutusvahendit – paigutamine kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli – x.x 2008/2009 õppeaasta õppetöö lõpuni.

Vabastada X:X sundraha hüvitamisest riigituludesse.

Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi avaldus tuleb esitada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Otsuse peale võivad süüdistatav, süüdistatava kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või - protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

X:Xi süüdistatakse selles, et tema 12. veebruaril 2008. a Viljandimaal Puiatu Erikoolis, teise ja kolmanda tunni vahelisel ajal lõi ühe korra rusikaga näkku ja ühe korra õla pihta X.XrtF, millega tekitas kannatanule valu ja tervisekahjustuse.

Teise inimese tervise kahjustamisega ja valu tekitamisega pani X:X toime kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtu põhjendus Süüdistatava X:X, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 16. mail 2008 sõlmitud kokkuleppe alusel nõuab prokurör X:Xi süüdi tunnistamist KarS § 121 järgi, kuid vabastada karistusest ja kohaldada KarS § 87 lg 1 p 4 sätestatud mõjutusvahendit – paigutamine kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli - Puiatu Erikooli 2008/2009 õppeaasta õppetöö lõpuni.

X:Xile on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav X:X väljendanud oma tõelist tahet.

Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Kohus leiab, et süüdistatav X:X tuleb tunnistada süüdi KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Prokurör taotles vabastada süüdistatav X:X sundraha hüvitamisest kasvõi osaliselt, kuna ta on alaealine ja tal ei ole sissetulekuid.

Kaitsja taotles vabastada X:X kõikide kohtukulude hüvitamisest.

Kohus leiab, et prokuröri taotlus X:Xi suhtes on põhjendatud ja süüdistatav X:X tuleb vabastada sundraha maksmisest.

Silvi Maiste

Kohtunik