Court convicts defendant of drug use while detained and imposes sentence with prior record enhancement.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court convicted the defendant of using a narcotic substance without a doctor's prescription while in custody. Both the prosecution and defense agreed on the facts and the charge of using a narcotic substance under Criminal Procedure Code § 331. The court upheld the plea agreement, applying the prior record enhancement to increase the sentence by the unexecuted portion of a previous conviction.
Legislator-Regeste
KI-generiertCriminal Procedure Code § 331; Criminal Procedure Code § 65 lg 2: A court may convict a defendant based on a plea agreement if the agreement reflects the defendant's true will and procedural rules were followed, while simultaneously increasing the sentence by the amount of the unexecuted portion of a prior conviction.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
1-08-6244
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14.mail 2008.a.Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-08-6244 (07922200214) Kohtukoosseis Kohtunik Orvi Tali Konsultant-kohtuistungi sekretär Marju Vilt Tõlk Natalia Senkevitš Kriminaalasi N.T süüdistuses KarS § 331 järgi.
Prokuröri abi Günter Koovit Süüdistatav N.T eluvõi asukoht ja aadress: kannab karistust Xxx Vangla; isikukood või sünniaeg:xxx: kodakondsus: Eesti
Vabariigi kodanik: haridus: keskeriharidus: emakeel: vene keel: töökoht või õppeasutus: puudub. Varem kriminaalkorras karistatud kuuel korral, viimati: 02.05.2006.a. Viru Maakohtu poolt KarS §199 lg 2 p4,7,8, § 215 lg2 p1, 64 lg 1 ja § 65 lg 1 alusel vangistus
4 aastat 4 kuud 22 päeva, lõplikuks karistuseks KarS § 65 lg 1 alusel vangistus 1 aasta 7 kuud 3 päeva. Lõplik kandmata karistus
2 a 9 k 18p. Kaitsja
Jelena Benevolenskaja RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada N.T KarS § 331 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise 02.05.2006.a. Viru Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o. 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu 27 ( kakskümmend seitse) päeva vangistust.
Ärakandmisele kuulub 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
Karistuse kandmise alguseks lugeda 14.05.2008.a.
Välja mõista N.T ´ilt KrMS § 179 lg.1 p.2 alusel sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäär, s.o. 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis)
krooni riigituludesse ja kaitsjatasu osutatud õigusabi eest kokku 2 879 ( kaks tuhat kaheksasada seitsekümmend üheksa) krooni 80 senti riigituludesse ja ekspertiisi kulud summas 400 (nelisada) krooni riigituludesse.
Sundraha, kaitsjatasu ja ekspertiisi kulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele
10220034800017 SEB Eesti Ühispangas märkides viitenumbri 2800049777 või
Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Hansapangas märkides viitenumbri 2800049777. Sundraha, kaitsjatasu ja ekspertiisi kulu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega, teatades sellest kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale.
Kohtuotsuse põhiosa
N.T süüdistatakse selles, et tema, olles kinnipeetav Xxx Vanglas ning omamata arsti ettekirjutust narkootilise ja psühhotroopse aine tarvitamiseks, tarvitas narkootilist ainet, kuna toimetati 05.06.2007.a. kell 19.00 narkootilise aine tarvitamise kahtlusega Xxx Vangla meditsiiniosakonda, kus temale tehtud narkojoobe ekspresstest oli positiivne ja temalt võeti uriiniproov ekspertiisi teostamiseks, mille tagajärjel teostati isiku kohtukeemiaekspertiis, mille akti nr 257 I kohaselt leiti N.T uriinist tetrahüdrokannabinooli, mis kuulub sotsiaalministri 18.05.2005.a määruse nr. 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse kord) I nimekirja, kuhu kuuluvad ained, mille käitlemine Eestis on keelatud, v.a. erijuhtudel.
Seega pani N.T toime kinnipeetava poolt narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise, s.o. KarS § 331 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Karistuse liik ja määr: Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör N.T karistamist KarS § 331 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 3 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada N.T karistust eelmise, so 02.05.2006.a. Viru Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra.
Kokkuleppest nähtuvalt nõustus N.T ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest. Kohus leiab, et süüdistatava N.T poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde.
Kohus tunnistab N.T süüdi temale esitatud süüdistuses ning mõistab karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab N.T süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Välja mõista menetluskulud s.o. sundraha 6 525 krooni riigituludesse, kaitsjatasu menetluses osutatud õigusabi eest kokku 2 879.80 krooni riigituludesse ja ekspertiisi tasu s.o. narkootilise ja psühhotroopsete ainete kvalitatiivne määramine mass - spektromeetriga uriinis summas kokku 400 krooni.
Kohtunik