Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4-08-2401\5 KI-generiert

Court dismisses appeal and allows withdrawal of traffic offense appeal under procedural law.

Geschäftsnummer 4-08-2401\5
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court dismissed Dmitri Mälson's appeal against a traffic fine and license suspension, noting he subsequently withdrew the complaint. The police officer had found Mälson speeding by 74 km/h, resulting in a fine and two-month license revocation. Since the withdrawal occurred before a hearing and no procedural errors were found, the court upheld the original penalty.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Väärteomenetluse seadustiku § 127 lg 1; § 127 lg 3; § 127 lg 4; § 127 lg 5: A complainant may withdraw an appeal until the end of the hearing, but the court must reject withdrawal if material law was incorrectly applied or procedural rights were significantly violated, rendering the complainant's situation worse.

Schlagwörter

KI-generiert
traffic offense appeal withdrawal of complaint procedural withdrawal license suspension speeding violation Väärteomenetluse seadustik pre-hearing withdrawal übersetzte Geschwindigkeit

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Väärteomenetluse seadustiku § 127 lg 1
Väärteomenetluse seadustiku § 127 lg 3
Väärteomenetluse seadustiku § 127 lg 4
Väärteomenetluse seadustiku § 127 lg 5
KI-generiert
4-18-5287/9
Court dismissed appeal against speeding fine, ruling license suspension justified due to repeated violations.
4-19-2580/12
Court dismisses appeal against speeding fine and one-month driving license suspension. Defendant argues license revocation is disproportionate.
4-16-7056/9
Court partially dismissed police decision, quashing driver's license suspension for speeding as excessive penalty.
4-15-2311/8
Court dismisses appeal against speeding fine, upholding additional penalty due to habitual violation pattern.
4-10-1994/8
Court dismisses appeal against traffic fine for speeding over 33 km/h and suspends driving license for one month.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Ärakiri 4-08-2401

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

13. mai 2008. a Haapsalu kohtumaja Väärteoasja number 4-08-2401 Kohtunik Piia Jaaksoo Väärteoasi Dmitri Mälson kaebus Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna juhtivkonstaabel S. Siht 29.02.2008.a otsusele väärteoasjas nr 2570,08,000521, mille kohaselt karistati D. Mälson’it Liiklusseaduse § 7422 lg 3 alusel rahatrahviga

6 000 krooni s.o trahviühikut ja Liiklusseaduse § 7422 lg 5 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega 2 kuuks Menetlusosalised Kaebuse esitaja Dmitri Mälson, isikukood 35512300267, elukoht *, töökoht *, * Kaebuse esitaja esindaja vandeadvokaat Andrus Lillo, Advokaadibüroo Lillo & Lõhmus, asukoht Ülikooli 4 Tartu 51003 Kohtuväline menetleja Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskond, registrikood 70006760, asukoht Lossiplats 4 Haapsalu 90502, esindaja korrakaitsetalituse vanemkonstaabel Andrus Kleeman Taotlus Dimitri Mälson avaldus kaebusest loobumiseks RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Dmitri Mälson taotlus.

2. Jätta Dmitri Mälson kaebus Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna 29.02.2008. a otsusele väärteoasjas nr 2570,08,000521 läbi vaatamata.

3. Saata kohtuotsuse ärakiri D. Mälson’ile, A. Lillo’le ja Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonnale. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja.

Asjaolud

Ärakiri 4-08-2401

Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna juhtivkonstaabel S. Siht 29.02.2008.a otsusega väärteoasjas nr 2570,08,000521 karistati D. Mälson’it Liikluseeskirja § 126 p 3 rikkumise eest – 04.02.2008.a kell 17.17 Lääne maakonnas, Risti vallas, Ääsmäe-Haapsalu-Rohuküla tee 40. km, liikudes Ääsmäe suunas, juhtis mootorsõidukit kiirusega, mis ületas liikluskorraldusvahendiga lubatud sõidukiiruse 45 km/h võrra, sõites kiirusega 119 +/- 4 km/h. D. Mälson pani sellega toime väärteo, milline on kvalifitseeritav Liiklusseaduse (edaspidi LS) § 7422 lg 3 järgi. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad, karistust kergendav asjaolu on menetlusaluse isiku kahetsus toimepandud väärteo suhtes. Väärteo eest on D. Mälson’ile karistuseks määratud rahatrahv 6 000 krooni s.o 100 trahviühikut ja LS § 7422 lg 5 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega 2 kuuks. 18.03.2008.a saabus Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja Dmitri Mälson (esindaja vandeadvokaat

A. Lillo) kaebus otsusele väärteoasjas nr 2570,08,000521, milles palus tühistada väärteootsus osaliselt s.o lisakaristuse kohaldamise osas. Kohus saatis 28.03.2008.a kaebuse kohtuvälisele menetlejale, kes 01.04.2008.a saatis kohtule oma kirjaliku seisukoha D. Mälson kaebuse osas. 06.05.2008. a esitas D. Mälson kohtule avalduse kaebusest loobumiseks käesolevas väärteoasjas.

Kohtu seisukoht Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) §-le 127 lg 1 on kaebuse esitanud isikul õigus kaebusest osaliselt või täielikult loobuda kuni kohtuliku arutamise lõppemiseni. VTMS § 127 lg 3 järgi on menetlusalusel isikul õigus loobuda kaitsja esitatud kaebusest, kui kaitsja osavõtt väärteomenetlusest ei ole kohustuslik. VTMS § 127 lg 4 sätestab, et kui maakohus tuvastab, et on ebaõigesti kohaldatud materiaalõigust või oluliselt rikutud väärteomenetlusõigust, millega on raskendatud menetlusaluse isiku olukorda, ei võta kohus loobumist vastu. VTMS § 127 lg 5 kohaselt kui kaebusest loobutakse enne kohtuliku arutamise algust, jäetakse kaebus määruse alusel läbi vaatamata. Kohus, olles tutvunud väärteoasja materjalidega, leiab, et käesolevas väärteoasjas ei leidu §-st 127 lg

4 sätestatud asjaolusid s.o materiaalõiguse ebaõiget kohaldamist või olulist väärteomenetlusõiguse rikkumist, millega oleks raskendatud menetlusaluse isiku olukorda ja mis välistaks kaebuse loobumisest vastuvõtmist. Lähtudes eeltoodust ja tuginedes D. Mälson avaldusele kaebusest loobumiseks, leiab kohus, et Dmitri Mälson kaebus Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu Politseijaoskonna 29.02.2008. a otsusele väärteoasjas nr 2570,08,000521 tuleb jätta läbi vaatamata VTMS § 127 lg 5 alusel.

/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik

Ärakiri õige