Court convicted defendant of theft under summary procedure and imposed a fine of 2000 EER.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court convicted the defendant of theft under summary procedure and imposed a fine of 2000 EER after reducing the initial sentence by one-third. The prosecution charged the defendant with stealing gold jewelry, while the defense argued for leniency based on the defendant's circumstances. The court found the evidence sufficient to establish guilt and applied statutory provisions to determine the final penalty and restitution.
Legislator-Regeste
KI-generiertKarS § 199 lg 1; KrMS § 238 lg 2: The court may convict a defendant under summary procedure for theft and reduce the imposed fine by one-third based on statutory provisions.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht
12. mail 2008.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-08-3699 Kohtukoosseis Kohtunik Alari Möldre Kohtuistungi sekretär tõlk
Kairit Mikkin K – J Vaabi Kriminaalasi R.A süüdistus KarS § 199 lg.1 järgi lühimenetluses Prokuröri abi Kadi Ruusi Süüdistatav R.A
Isikukood: xxx, rahvuselt venelane, EV kodanik, emakeel vene keel, keskharidusega, lahutatud, ülalpidamisel 1 alaealine laps, ei tööta, elab aadressil: xxx; tõkend – elukohast lahkumise keeld; varem kriminaalkorras karistamata; varem väärtegude toimepanemise eest ühel korral karistatud Kaitsja advokaat Urmas Simoni RESOLUTSIOON
1. Süüdi tunnistada R.A KarS § 199 lg.1 järgi ning karistada teda rahalise karistusega 60 (kuuekümne) miinimumpäevamäära (päevamäära suurus 50.-EEK-i) ulatuses, s.o. summas 3000.-EEK-i (kolm tuhat krooni).
2. Vähendada KrMS § 238 lg. 2 kohaselt R.A-le mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks rahalise karistuse 40 (neljakümne) miinimumpäevamäära (päevamäära suurus 50.-EEK-i)
ulatuses, s.o. summas 2000.-EEK-i (kaks tuhat krooni), mis karistuse täitmisele pööramise korral tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 4100064939.
3. Tõkend – elukohast lahkumise keeld süüdistatava R.A suhtes jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada.
4. Asitõenditena antud kriminaalasjas olevad kullast pitsatsõrmus, kullast sõrmus ja kullast käekett, mis on tagastatud nende seaduslikule omanikule Sergei Varenikule, Kriminaalasi nr. 1-08-3699
jätta kohtuotsuse jõustumisel nende seaduslikule omanikule Sergei Varenikule.
5. R.A-lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 1690.35.-EEK-i, mis tuleb tasuda
Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777.
6. Sundraha R.A-lt mitte
välja mõista, vaid jätta see riigi kanda.
7. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Selgitusse märkida isiku nimi kelle eest makstakse ja kohtuasja number 1-08-3699. Edasikaebamise kord
Kohtumenetluse pool, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu.
Apellatsiooniteate esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst kantseleis kättesaadav maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovi teatamisest alates viieteistkümne päeva jooksul.
Kohus juhindub KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p.p 4,9; 180 lg 1,2,3; 238 lg 1 p 4 ja lg 2; 311; 313;
Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: