Court replaces unpaid traffic fines with three days of detention due to defendant's refusal to pay and lack of assets.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court ordered the replacement of unpaid traffic fines with a total of three days of detention for the defendant, Siim Hallimäe. The court found that the defendant failed to pay the fines despite reminders and had no assets or income to satisfy the debt. Consequently, the court applied the statutory rule that unpaid fines must be converted into detention when the offender shows a lack of serious intent to pay.
Legislator-Regeste
KI-generiertTäitmise seadustiku § 201 lg 1; Karistusseadustik § 72 lg 1: When a defendant fails to pay a fine and lacks the means to do so, the court must replace the fine with detention.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
12. mail 2008.a Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-08-2433 Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Menetlusalune isik Asenduskaristuse määramine
Siim Hallimäe, isikukood 3910524927, xxx xxxxx xxxxx, töökohta ei ole, samuti ei õpi Istungist võtsid osa Siim Hallimäe ja kohtutäitur Virge Välb Resolutsioon Asendada Siim Hallimäe suhtes tehtud Lääne Politseiprefektuuri 20.06.2007.a otsuses nr 2510,07,002266 näidatud tasumata rahatrahv arestiga 1 (üks) päev.
Asendada Siim Hallimäe suhtes tehtud Lääne Politseiprefektuuri 4.06.2007.a otsuses nr 2510,07,002024 näidatud tasumata rahatrahv arestiga 1 (üks) päev.
Asendada Siim Hallimäe suhtes tehtud Põhja Politseiprefektuuri 3.05.2007.a otsuses nr 2316,07,002086 näidatud tasumata rahatrahv arestiga 1 (üks) päev.
Asendada Siim Hallimäe suhtes tehtud Lääne Politseiprefektuuri 11.06.2006.a otsuses nr 2510,07,002215 näidatud tasumata rahatrahv arestiga ja lugeda see eelmiste otsuste järgi asendatud arestipäevade hulka.
Ärakandmisele kuulub 3 (kolm) päeva aresti.
Arest pöörata täitmisele 2. juunist 2008.a.
Kohustada Siim Hallimäed ilmuma aresti kandma Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna arestimajja (Tallinna t 12 Paides) 2. juunil 2008.a kell 9.00.
Määruse koopia anda täitmiseks Siim Hallimäele ja Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonnale, teadmiseks kohtutäiturile.
Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul alates määruse kuulutamisest.
Menetlus kohtus Siim Hallimäed on karistatud rahatrahviga Lääne Politseiprefektuuri 11.06.2006.a otsusega nr 2510,07,002215 rahatrahviga 420 krooni; Lääne Politseiprefektuuri 20.06.2007.a otsusega nr 2510,07,002266 rahatrahviga 600 krooni; Lääne Politseiprefektuuri 4.06.2007.a otsusega nr 2510,07,002024 rahatrahviga 600 krooni; Põhja Politseiprefektuuri 3.05.2007.a otsusega nr 2316,07,002086 rahatrahviga 600 krooni ja Põhja Politseiprefektuuri 12.12.2006.a otsusega nr 2316,06,005792 rahatrahviga 240 krooni alkoholija tubakaseaduse alusel. Tasumata on 2220 krooni.
Kohtutäituri andmete alusel on rahatrahvid tasumata. Tasuma ei ole ta asunud ka peale meeldetuletuste saatmist. Süüdlane on asunud kõrvale hoidma tasumisest. Kohtutäitur on kindlaks teinud süüdlasel vara puudumise, millele täitmine pöörata. Puudub raha pangaarvel.
Tuginedes täitevmenetluse seadustiku (TMS) §-le 201 lg 1 palub kohtutäitur talle karistusena väärteo eest kohaldatud rahatrahvid asendada arestiga.
Kohtuistungil täitur selgitab, et rahatrahvid on tasumata. Vajalik on asenduskaristuse määramine ja kohaldada 3 päeva aresti.
Kohtuistungil süüdlane kinnitab, et rahatrahvid on tasumata. Aresti kandmist takistavaid asjaolusid ei ole.
Kohus, olles ära kuulanud kohtutäituri ja süüdlase ning tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et Siim Hallimäe puhul tema majanduslikku olukorda arvestades esinevad alused väärtegude eest mõistetud rahatrahvide asendamiseks arestiga. Ta ei ole asunud osaliseltki tasuma. See näitab mittetõsist suhtumist karistusse. Teades täitemenetlusest on teadlikult kõrvale hoidnud rahatrahvi tasumisest. Tasumata rahatrahvid on 2220 krooni, mis tuleb ümber arvestada arestipäevadeks.
Karistusseadustik (KarS) § 72 lg 1 kohaselt, kui süüdlane ei tasu talle määratud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. Süüdlane ei ole rahatrahvi tasunud ja ei ole seda teinud ka kohtutäituri poolt antud tähtajaks ning ei ole tasunud kohtumenetluse jooksul. Puudub vara ja töötasu, millele saaks sissenõuet pöörata. Seega tuleb karistustena väärtegude eest kohaldatud rahatrahvid asendada arestiga vastavalt KarS § 72 sätetele.
Tema puhul ei ole aresti kandmist takistavaid asjaolusid.
Kohus juhindus TMS §-dest 201 lg 1; KarS § 72 ja VTMS § 189-190, 193 ja 211 kohus.
Heino-Vello Pihlak Kohtunik