Defendant found guilty of driving without license and sentenced to ten days detention by Tartu District Court.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Tartu District Court convicted Urmas Püvi of driving a motor vehicle without the required license on two separate occasions in March and April 2008. The court determined that the defendant had no legal right to operate the vehicles, violating Section 74-1, Paragraph 2 of the Road Traffic Act. Consequently, the defendant was sentenced to ten days of detention, with the execution period calculated from his arrival at the detention facility.
Legislator-Regeste
KI-generiertliiklusseaduse § 74-1 lg 2; The court may convict a defendant of driving without a license and impose a detention sentence when the defendant lacks the legal right to operate the vehicle.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Väärteoasi 4-08-3791 (24.04.2008.a määrusega ühendas kohus väärteoasjad nr 4-08-3791 ja 4-08-3792 ühiseks menetlemiseks, ühendatud asja numbriks jäi 4-08-3791)
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel (lõpposa)
Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 14.mai 2008.a Tartu Tartu kohtumaja Väärteoasja number Väärteoprotokollide numbrid 4-08-3791 AB 990032 ja AB 990342 Kohtunik Kohtuistungi sekretär Heli Sillaots Sirle Luist Väärteoasi
väärteoprotokoll nr AB 990032
väärteoprotokoll nr AB 990342 väärteoprotokolli Urmas Püvi suhtes liiklusseaduse § 74-1 lg 2 järgi:
1. 21.03.2008.a kella 15.05.ajal Tartus, Filosoofi tänaval juhtis mootorsõidukit, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, kui mootorsõiduki juhtimise õigus on ära võetud
2. 01.04.2008.a kella 12.30 ajal Tartus, Staadioni tänaval juhtis mootorsõidukit, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, kui mootorsõiduki juhtimise õigus on ära võetud
Menetlusalune isik
URMAS PÜVI elukoht X X-X, X isikukood 34303312718 kodanik, väärtegude toimepanemise eest karistatud, karistatus kustumata Kohtuvälise menetleja ametnik Lõuna Politseiprefektuuri vanemkonstaabel Urmas Solovjov RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Urmas Püvi (21.03.2008.a kella 15.05 ja 01.04.2008.a kella 12.30 ajal toimepandu eest) liiklusseaduse § 74-1 lg 2 järgi ja karistuseks mõista 10 (kümme) päeva aresti.
VTMS § 111 p 4 alusel on Urmas Püvi kohustatud karistuseks mõistetud 10 päeva aresti kandmiseks ilmuma Lõuna Politseiprefektuuri Tartu arestimajja (Riia 179a, Tartu) hiljemalt 20.juuniks 2008.a. Kaasa võtta pildiga kehtiv isikut tõendav dokument ja käesolev kohtuotsus.
Urmas Püvile karistuseks mõistetud 10 päeva aresti kandmise algust lugeda Urmas Püvi arestimajja karistuse kandmisele saabumisest. Kui Urmas Püvi ei ilmu eelnimetatud ajaks aresti kandmisele arestimajja, teatab arestimaja sellest Tartu Maakohtule, Tartu kohtumajale (Kalevi 1, Tartu) ja kohus teeb määruse süüdlase sundtoomise kohta arestimajja.
Jõustunud kohtuotsus saata Urmas Püvi suhtes täitmiseks Lõuna Politseiprefektuurile, Tartu arestimajale (Riia 179a, Tartu). Arestimajal teavitada Tartu Maakohut Urmas Püvi aresti kandmisele mitteilmumisest, et kohus teaks ja saaks teha sundtoomise määruse. Kohtuotsuse koopia edastada kohtumenetluse pooltele allkirja vastu. Allkirjalehed liita väärteoasja 4-08-3791 toimikusse.
EDASIKAEBAMISE KORD VTMS § 136 lg 1 alusel on kohtumenetluse pooltel õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioon. VTMS § 137 lg 1 alusel peab pool, juhul kui ta soovib apellatsiooniõigust kasutada, sellest kirjalikult teatama maakohtule seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest. VTMS § 137 lg 2 alusel teatab maakohus kohtumenetluse poole apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult. VTMS § 137 lg 3 alusel esitatakse apellatsioon kohtuotsuse teinud maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil maakohtu otsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Käesolevas väärteoasjas on kohtuotsus kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav 16.juunil 2008.a, alates kella 16.00-st juhul, kui kohtumenetluse pool on esitanud kohtule apellatsiooniteatise VTMS § 137 lg 1 mõttes. Kuna ajavahemikus 21.05.2008 – 03.06.2008.a viibib kohtunik Heli Sillaots puhkusel, siis ei ole varasemalt võimalik kohtuotsust tervikuna, s.o koos põhiosaga, teatavaks teha. VTMS § 113 lg 6 alusel koostatakse väärteoasjas ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja lõpposa, kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski pool ei teatanud kohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist.
Heli Sillaots kohtunik