Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-08-6314\2 KI-generiert

Case dismissed due to insufficient evidence in summary procedure; court record lacks signature and seal.

Geschäftsnummer 1-08-6314\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court dismissed the criminal case against G.F. under summary procedure because the submitted court decision excerpt lacked a signature and seal, rendering it inadmissible as evidence of prior conviction. The prosecution argued for the case's continuation, but the court found the materials insufficient to prove the statutory aggravating circumstance. Consequently, the case was returned to the prosecutor for further proceedings to gather valid evidence.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KrMS § 226 lg 2; KrMS § 235-1 lg 1 p 3: In summary procedure, a court decision excerpt without a signature and seal is not a valid evidence of prior conviction, requiring case return for further investigation.

Schlagwörter

KI-generiert
summary procedure prior conviction evidence admissibility court record validity signature requirement case return insufficient evidence

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KrMS § 226 lg 2
Kohtunik märgib, et KrMS § 226 lg 2 kohaselt süüdistusaktile lisatakse nende isikute nimekiri, kelle kutsumist kohtuistungile prokuratuur taotleb.
KrMS § 235-1 lg 1 p 3
Arvestades ülaltoodut, juhindudes KrMS § 235-1 lg 1 p 3 kohus M Ä Ä R A S:
KarS § 424
08.05.2008 saabus kohtusse kriminaalasi G.F-i süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluse korras.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Kriminaalasi nr.1-08-6314

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13.mail 2008 Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-6314 (08240100703) Kohtunik Loretta Pikma kirjalikus menetluses Kriminaalasi G.F-i süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Süüdistatav G.F, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeeleesti keel, xxx, metallitööline, elukoht xxxVarem kohtu poolt karistatud. T u v a s t a s :

08.05.2008 saabus kohtusse kriminaalasi G.F-i süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluse korras. Tutvunud toimikuga, leiab kohtunik, et kriminaalasi tuleb tagastada prokuratuuri KrMS § 235-1 lg

1 p 3 nimetatud alusel. Kohtunik märgib, et KrMS § 226 lg 2 kohaselt süüdistusaktile lisatakse nende isikute nimekiri, kelle kutsumist kohtuistungile prokuratuur taotleb. Nimekirjas märgitakse kutsutavate eesja perekonnanimi ning elukoht.

Samuti tuleb arvestada, et lühimenetluses ei saa esitada täiendavaid tõendeid. Toimikus olev

27.12.2005 kohtuotsuse ärakiri on ilma allkirjadeta, pitsatita. Seega esitatud otsuse ärakiri ei ole tõend, . et isik on varem KarS § 424 järgi karistatud

Kohus leiab, et kriminaalasja materjalid ei ole piisavad kriminaalasja lahendamiseks lühimenetluses. Toimik tuleb tagastada prokuratuuri menetluse jätkamiseks. Arvestades ülaltoodut, juhindudes KrMS § 235-1 lg 1 p 3 kohus M Ä Ä R A S:

Tagastada kriminaalasi 1-08-6314 (08240100703) G.F-i süüdistuses KarS § 424 järgi Viru Ringkonnaprokuratuuri menetluse jätkamiseks.

Määruse ärakirjad saata G.F-ile ja tema kaitsjale Eduard Bulattšikule.

Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. Kohtunik Loretta Pikma(allkiri)