Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-08-495\5 KI-generiert

Court dismisses bailiff's request to replace fine with imprisonment because the defendant has fully paid the remaining amount.

Geschäftsnummer 1-08-495\5
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court dismissed the bailiff's application to substitute the remaining fine with imprisonment, ruling that the defendant had already paid the full outstanding balance. Although the bailiff argued the debtor lacked sufficient assets to satisfy the debt, the defendant submitted a bank order proving complete payment of the 5,664.95 krooni remainder. Consequently, the court found no legal basis to impose additional penalties since the monetary obligation was extinguished.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KrMS § 432 lg 1; If a defendant has fully paid the remaining amount of a monetary penalty, a request to substitute the penalty with imprisonment must be dismissed.

Schlagwörter

KI-generiert
criminal fine enforcement substitution of penalty full payment satisfaction bailiff application imprisonment substitution

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KrMS § 432 lg 1
KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.
KrMS § 22
Kohus lähtus eeltoodust ja juhindus KrMS § 22; 431; 432.
KrMS § 431

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Tiit Kullerkupp Tiit Kullerkupp Tiit Kullerkupp Tiit Kullerkupp Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht 06.05.2008.a. Rakvere kohtumaja, kirjalikus menetluses Kriminaalasja number Kriminaalasja number Kriminaalasja number Kriminaalasja number 1-08-495 Avalduse Avalduse Avalduse Avalduse sisu sisu sisu sisu Kohtutäitur Kairi Laiõun`a avaldus Ivo Vanatoa ’le Lääne-Viru Maakohtu 01.07.2005.a. otsusega kriminaalasjas nr 1–301/05 mõistetud rahalise karistuse asendamiseks. Menetlusosalised Menetlusosalised Menetlusosalised Menetlusosalised Avalduse esitaja: kohtutäitur Kairi Laiõun, asukoht: Võidu 52 Rakvere, 44313 Võlgnik: Ivo Vanatoa, ik: 35804165220, elukoht: xxxx Prokurör: Ain Tali, Viru Ringkonnaprokuratuur Rakvere osakond, Tallinna 28, Rakvere 44313 RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON:

Kohtutäitur ohtutäitur ohtutäitur ohtutäitur Kairi Laiõun`a avaldus Kairi Laiõun`a avaldus Kairi Laiõun`a avaldus Kairi Laiõun`a avaldus jätta rahuldamata ja menetlus lõpetada. jätta rahuldamata ja menetlus lõpetada. jätta rahuldamata ja menetlus lõpetada. jätta rahuldamata ja menetlus lõpetada. Määrus Määrus Määrus Määrus saata menetlusosal saata menetlusosal saata menetlusosal saata menetlusosalistele. istele. istele. istele. Kohtumääruse peale on õigus esitada Kohtumääruse peale on õigus esitada Kohtumääruse peale on õigus esitada Kohtumääruse peale on õigus esitada määrus määrus määrus määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaebus Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaebus Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaebus Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja Rakvere Kohtumaja Rakvere Kohtumaja Rakvere Kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, arvates kohtumääruse teatavaks saamise päevale kaudu 10 päeva jooksul, arvates kohtumääruse teatavaks saamise päevale kaudu 10 päeva jooksul, arvates kohtumääruse teatavaks saamise päevale kaudu 10 päeva jooksul, arvates kohtumääruse teatavaks saamise päevale järgnevast päevast. järgnevast päevast. järgnevast päevast. järgnevast päevast.

Asjaolud Asjaolud Asjaolud Asjaolud ja k ja k ja k ja kohtumääruse põhjendus ohtumääruse põhjendus ohtumääruse põhjendus ohtumääruse põhjendused ed ed ed

Kohtutäitur Kairi Laiõun esitas 07.01.2008.a. Viru Maakohtusse avalduse asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt on võlgnik Ivo Vanatoa suhtes algatatud täitemenetlus Lääne- Viru Maakohtu 01.07.2005.a. kohtuotsuse kriminaalasjas nr 1–301/05 alusel rahalise karistuse 10600.00 krooni nõudes.

Avalduse kohaselt on Ivo Vanatoa tasunud rahatrahvi kokku 4935.05 krooni. Tasumata trahvi jääk on summas 5664.95 krooni. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 25.08.2005 ning täitmisteade on kätte toimetatud 29.08.2005.a.

Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku varalist seisundit. Registripäringute kohaselt on võlgnik kinnistute Kadaka ja Kadakapõõsa kaasomanik. Võlgnik on abielus alates 11.09.1982.a. Kontrolli tulemusena selgus, et võlgnikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. Kohtutäitur taotleb rahalise karistuse asendamist.

02.04.2008.a. kohtuistungil nõustus prokurör Ain Tali andma võlgnikule võimaluse rahalise karistuse jäägi tasumiseks kuu aja jooksul.

06.05.2008.a. esitas võlgnik Ivo Vanatoa kohtule Hansapanga maksekorralduse 08.04.2008.a. kuupäevast, mille kohaselt on võlgnik 08.04.2008.a. tasunud 5664.95 krooni, selgitusega “Toimik 140/2005/1310“.

KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus, tutvunud asja materjalidega asub seisukohale, et kohtutäituri avaldus mõistetud rahalise karistuse jäägi asendamiseks tuleb jätta rahuldamata ja menetlus tuleb lõpetada, kuna Ivo Vanatoa on rahalise karistuse tasunud täies ulatuses.

Kohus lähtus eeltoodust ja juhindus KrMS § 22; 431; 432.

Kohtunik /allkiri/ T.Kullerkupp

Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev Kohtumäärus jõustus 19. mail 2008.a

19. mail 2008.a

19. mail 2008.a

19. mail 2008.a Nooremreferent

I.Golubev