Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4-08-4402\1 KI-generiert

Court allows defense lawyer fees reimbursement to defendant upon criminal case dismissal due to lack of evidence.

Geschäftsnummer 4-08-4402\1
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court ordered the state budget to reimburse defense lawyer Indrek Sirki's fees of 4,248 krooni to defendant Vahur Kallaste. The criminal case was terminated because the police found no evidence of the alleged offense. The court ruled that the reimbursement was justified and the amount reasonable under the relevant statute.

Legislator-Regeste

KI-generiert

VTMS § 23; Upon termination of a criminal proceeding based on lack of evidence, the court must order the state budget to reimburse the defendant for reasonable defense fees paid to their chosen counsel.

Schlagwörter

KI-generiert
criminal procedure termination defense attorney fees state budget reimbursement lack of evidence dismissal legal aid cost recovery

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
VTMS § 23
RESOLUTSIOON VTMS § 23 alusel hüvitada Vahur Kallastele riigieelarve vahenditest menetluskulud (tasu õigusabi osutamise eest väärteoasja menetluses) summas 4248 (neli tuhat kakssada nelikümmend kaheksa) krooni.
VTMS § 29 lg 1 p 1
Kallaste suhtes LS § 7422 lg 2 tunnustel algatatud väärteoasjas 2314,07,018926 väärteomenetluse VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel väärteotunnuste puudumise tõttu.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

4 – 08 – 4402

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

08. mai 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number

4 – 08 – 4402 Kohtunik Anne Ennok Taotluse sisu Vahur Kallaste kaitsja Indrek Sirki taotlus menetluskulude hüvitamiseks riigieelarve vahenditest Menetlusalune isik VAHUR KALLASTE, isikukood 36708090214, elukoht: xxx Menetlusaluse isiku kaitsja INDREK SIRK, AB , XXX

RESOLUTSIOON VTMS § 23 alusel hüvitada Vahur Kallastele riigieelarve vahenditest menetluskulud (tasu õigusabi osutamise eest väärteoasja menetluses) summas 4248 (neli tuhat kakssada nelikümmend kaheksa) krooni. Määrus väljastada Vahur Kallaste kaitsjale Indrek Sirkile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule.

Määruse motiivid:

Vahur Kallaste kaitsja Indrek Sirk on 07.05.2008.a. esitanud kohtule taotluse, milles taotleb Vahur Kallastele tema poolt valitud kaitsjale makstud tasu hüvitamist riigieelarve vahenditest seoses menetluse lõpetamisega väärteoasjas. Esitatud taotlusest nähtub, et Põhja Politseiprefektuuri liiklusmenetlustalituse kohtuesindusteenistuse juhtivkonstaabel Andrus Reidi lõpetas 18.04.2008.a. määrusega Vahur

Kallaste suhtes LS § 7422 lg 2 tunnustel algatatud väärteoasjas 2314,07,018926 väärteomenetluse VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel väärteotunnuste puudumise tõttu. Vahur Kallaste kaitsjana osales väärteomenetluses AB Indrek Sirk.

Vastavalt AB poolt 07.05.2008.a. väljastatud arvele 48002 on Vahur Kallaste kohustatud tasuma temale väärteoasja 2314,07,018926 menetlemise käigus osutatud õigusabi eest 4248,00 krooni. Kokku on Vahur Kallaste kohustatud tasuma temale eelnimetatud väärteoasja menetlemise käigus osutatud õigusabi eest 4248,00 krooni. Taotlusele on lisatud koopia väärteomenetluse lõpetamise määrusest ja tasumisele kuuluv arve.

Kohus, tutvunud esitatud taotluse ja selle juurde lisatud materjalidega, asub seisukohale, et Vahur Kallaste kaitsja Indrek Sirki taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. VTMS § 23 kohaselt hüvitatakse väärteomenetluse lõpetamise korral § 29 lõike 1 punktides 1

– 3 ja 5 – 6 sätestatud alustel menetlusalusele isikule tema taotlusel valitud kaitsjale makstud mõistliku suurusega tasu kohtu määruse alusel riigivõi kohaliku eelarve vahenditest. Vahur Kallaste poolt temale osutatud õigusabi eest tasumisele kuuluvad summad on mõistliku suurusega ja maksmisele kuuluvad vaid nimetatud väärteoasjas osutatud õigusabi eest. Tuginedes VTMS §-le 23 leiab kohus, et valitud kaitsjale väärteoasjas osutatud õigusabi eest tasutavad summad kuuluvad Vahur Kallastele hüvitamisele riigieelarve vahenditest.

Anne Ennok täitmiskohtunik