Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-08-3649\9 KI-generiert

Court allows early release of first-time offender on electronic monitoring under Criminal Procedure Code.

Geschäftsnummer 1-08-3649\9
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court granted an early release order for Valeri Kuznetsov, a first-time offender serving a sentence from 2004 to 2012. The defendant argued for release based on good conduct and stable family support, while the prosecutor supported the measure citing his lack of disciplinary issues in prison. The court decided to release him conditionally on electronic monitoring because his history of good behavior and realistic future plans indicated he would not violate strict monitoring rules.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 76; KrMS § 432 lg 3: A court may order early release on conditional release with electronic monitoring if the offender demonstrates good conduct and low risk of reoffending.

Schlagwörter

KI-generiert
early release electronic monitoring conditional release first time offender criminal procedure code

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 76
RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel vabastada Valeri Kuznetsov elektroonilise valve kohaldamisega ennetähtaegselt tingimisi.
KrMS § 432 lg 3
RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel vabastada Valeri Kuznetsov elektroonilise valve kohaldamisega ennetähtaegselt tingimisi.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12.mai 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number

1 – 08-3649 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär tõlk Karine Vartla

Natalia Senkevitš Menetlusmaterjali sisu xxx Vangla poolt esitatud menetlusmaterjal Valeri Kuznetsov elektroonilise valvega ennetähtaegse tingimisi vangistusest vabastamise küsimuse otsustamiseks. Süüdimõistetu Valeri Kuznetsov, ik 36605020246. Karistuse kandmise aja algus: 05.05.2004.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 01.03.2012.a. Prokurör Maksim Kink Kaitsja Raivo Bergson

RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel vabastada Valeri Kuznetsov elektroonilise valve kohaldamisega ennetähtaegselt tingimisi. Elektroonilist valvet kohaldada 6 kuuks. Tähtaeg algab elektroonilise seadme kinnitamisest süüdimõistetu keha külge. Katseaja pikkuseks määrata ärakandmata karistusaja ulatus V.Kuznetsovi tegeliku vabastamise seisuga. Katseaja kestel on Valeri Kuznetsov kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx); 2) ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud

ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahenditekohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 alusel määrata Valeri Kuznetsovile alljärgnevad kohustused: -mitte suhelda V.Kuznetsovile teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega; -asuda tööle 1 kuu jooksul peale vabanemist; Määrata V.Kuznetsov katseajaks Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. V.Kuznetsov vabastada määruse jõustumisel.

Määrus väljastada Valeri Kuznetsovile , Tallinna Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Kohus, tutvunud xxx Vangla esitatud kirjalike materjalidega, süüdimõistetu kaitsja ja prokuröri, asub seisukohale, et V.Kuznetsovi on võimalik ennetähtaegselt ühes elektroonilise valve kohaldamisega vabastada. V.Kuznetsov on vangistuses esimest korda ja varasemalt on ta kriminaalkorras karistamata. Vangistuses olles on ta käitunud korrektselt. Ta on vangistuses olles töötanud ja osalenud sotsiaalprogrammis. Vabanedes on tal olemas kindel elukoht ja toetus perekonna poolt. Tulevikuplaanid on realistlikud. Arvestada tuleb, et mitmed kuriteokaaslased on vangistusest tingimisi juba vabastatud. Kohtul puudub alus arvata, et V.Kuznetsov ei alluks elektroonilise valve rangetele distsipliininõuetele, kuna vangistuses tal distsipliini järgimisega probleeme ei ole olnud. Prokurör toetab V.Kuznetsovi vabastamist elektroonilise valvega.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 vabastab kohus V.Kuznetsovi ennetähtaegselt tingimisi elektroonilise valve kohaldamisega.

Anne Ennok täitmiskohtunik