Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4-08-3873\2 KI-generiert

Court convicts defendant of theft and orders three days of arrest for unpaid fines.

Geschäftsnummer 4-08-3873\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court found the defendant, Väino Silivask, guilty of theft and ordered a three-day arrest sentence. Silivask admitted to stealing a bottle but failed to appear at the hearing, while the prosecutor sought arrest due to unpaid fines. The court ruled that the defendant's guilt was proven and imposed the arrest, noting the failure to pay fines as an aggravating factor.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Väärteomenetluse seadustiku § 41, § 90, § 107; The court may impose an arrest sentence when a defendant is found guilty of theft and has failed to pay previously imposed fines.

Schlagwörter

KI-generiert
theft conviction arrest sentence unpaid fines failure to appear criminal liability

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 218 lg. 1
36203130444, eesti keel, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, ei tööta, xxx väärteoasjas KarS § 218 lg. 1 järgi
VtmS § 41
VtmS § 90
VtmS § 107
VtmS § 136 lg. 1
2 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg.
VtmS § 137 lg. 1, 3

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

08. mail 2008 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna esindaja Evelin Pajula osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas 07. mail 2008 a. Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna väärteoprotokolli nr. 1044583 Väino Silivask ik. 36203130444, eesti keel, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, ei tööta, xxx väärteoasjas KarS § 218 lg. 1 järgi

t u v a s t a s :

Silivask 14.04.2008 a. kell 13.00 Tartu mnt. 49 Maxima kauplusest püüdis varastada kaupa summas 17.90 krooni. Silivask oma seletuses kinnitab, et varastas õllepudeli, kuna raha ei olnud. Silivask oli alates 13.04.2008 a. teadlik kohtuistungi toimumise ajast, kuid kohtule teadmata põhjustel istungile ei ilmunud. Kohtuvälise menetleja esindaja taotleb rakendada Silivask suhtes aresti. Mõistetud rahatrahvid osaliselt tasumata. Karistuse mõistmisel karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leiab, et isiku süü on leidnud tõendamist ja arvestab karistuse mõistmisel tema karistatust rahatrahvidega ja nende tasumata jätmist. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 41, § 90, § 107 kohtunik o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada Väino Silivask KarS § 218 lg. 1 järgi ja mõista karistuseks arest 3 ( kolm ) päeva Mõistetud karistus kanda Põhja Politseiprefektuuri arestimajas ( Rahumäe tee 6 Tallinn ) ja karistuse kandmisele asuda hiljemalt kuni 15. juunini 2008 a.

2 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsioonkaebuse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik

Väärteoasi nr. 4 – 08 - 3873