Court convicted defendant of theft and reduced sentence by one-third due to pre-trial detention credit.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court convicted the defendant of theft under summary procedure and sentenced him to one year and three months imprisonment. The prosecution charged the defendant with stealing property, while the defense argued for leniency based on prior record and circumstances. The court applied a one-third reduction to the sentence because the defendant had served part of the term as pre-trial detention, thereby crediting that time against the final penalty.
Legislator-Regeste
KI-generiertKarS § 199 lg 2 p 4,8; KrMS § 238 lg 2: When a defendant is convicted of theft, the court may reduce the imposed prison term by one-third if the defendant served part of the sentence as pre-trial detention, which is then credited against the final term.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
07. mail 2008. a Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-3874 Kohtukoosseis Kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Tõlk Alla Lašmanova Kriminaalasi süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi lühimenetluses Prokurör Ringkonnaprokurör Aro Siinmaa
Süüdistatav
D.V
Elukoht: XXXX XX-X, (viibib vahistatuna Tartu Vanglas); isikukood: XXX,
Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 2 korda - 17.09.2002 Tartu Maakohtu poolt KrK § 143 lg 2 p 1 järgi 11 kuu vangistusega tingimisi 2- aastase katseajaga; 03.09.2004 Tartu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 5, 8; § 215 lg 2 p 1 järgi 2 aasta 8 kuu 4 päeva vangistusega. tõkend: vahistamine (alates 14.12.2007. a, sundtoomise määruse alusel kinni peetud 13.12.2007) Kaitsja
advokaat Aivar Kello RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 3 ja lg 2, kohus otsustas:
Süüdi tunnistada D.V KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi ja mõista karistuseks 2
(kaks) aastat vangistust.
KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada süüdistatavale mõistetavat vangistust 1/3 võrra ja karistada D.V 1 (üks) aasta 4 (neli) kuu pikkuse vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda mõistetud karistusest kantuks eelvangistusaeg 21-23.10.2007, s.o 3 (kolm) päeva, D.V poolt ärakandmisele kuuluv karistus on 1 (üks) aasta
3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. D.V karistuse kandmise algusajaks lugeda 13. detsember 2007. a.
Tõkend – vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Vabastada asitõendi staatusest järgmised omanikele tagastatud esemed: mobiiltelefon Motorola
V3i, U-Neti kaart, Hansapanga pangakaart, Sampo kontokaart, SEB kontokaart, Euroopa ravikindlustuskaart, Hanzaneti kaart, SEB Visa kaart, Sampo pangakaart, HomeVideo
Entertainment kaart, juhiluba, Säästukaart, õpilaspilet, Tartu linnaraamatukogu kaart, Eesti
Ühispanga kontokaart, SEB Scholar Isic kaart, ID-kaart, müts, sukahoidja, käekott, neli seelikut, topp, püksirihm, CD-plaatide kott koos 40 CD-plaadiga, mobiiltelefon №kia 6100, mobiiltelefon №kia 3100, mobiiltelefon №kia 6030, MP3-mängija Sansa SanDisk 512MB, mobiiltelefon Samsung SGH-X520, mobiiltelefon Sony Ericsson T610, kaks võtmekimpu, põsepuna, kõrvarõngad, klambrite komplekt, prillitoos, kamm, märkmik, body, käekott, mobiiltelefon №kia 1600, süntesaator Yamaha koos koti ja lisatarvikutega (mikrofon, adapter, pedaal, noodihoidja).
Välja mõista D.V-lt järgmised tsiviilhagid: 3500 (kolm tuhat viissada) krooni S.C. kasuks,
14 150 (neliteist tuhat ükssada viiskümmend) krooni T.S. kasuks; 4150 (neli tuhat ükssada viiskümmend) krooni K.M. kasuks; 3000 (kolm tuhat) krooni R.L. kasuks; 1820 (üks tuhat kaheksasada kakskümmend) krooni K.H. kasuks; 2440 (kaks tuhat nelisada nelikümmend) krooni E.V. kasuks; 7750 (seitse tuhat seitsesada viiskümmend) krooni A.V. kasuks;
450 (nelisada viiskümmend) krooni A.S. kasuks; 6000 (kuus tuhat) krooni R.K. kasuks; 4595 (neli tuhat viissada üheksakümmend viis) krooni R.V. kasuks; 1100 (üks tuhat ükssada) krooni K.P. kasuks; 1030 (üks tuhat kolmkümmend) krooni R.M. kasuks; 5200 (viis tuhat kakssada) krooni R.L. kasuks;
13 000 (kolmteist tuhat) krooni T.U. kasuks; 1100 (üks tuhat ükssada) krooni J.B. kasuks.
KrMS § 180 lg 1,3 alusel välja mõista D.V-lt riigituludesse menetluskuludena 6525
(kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, määratud kaitsjale makstud tasu 2513.40 (kaks tuhat viissada kolmteist krooni 40 senti) krooni ja kriminaaltoimikust koopia tegemise kulu 253.70 (kakssada viiskümmend kolm krooni 70 senti) krooni.
Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, märkides ära Tartu
Maakohtu viitenumbri 2800049874, selgitusse kriminaalasja numbri, makse nimetuse ja oma nime.
Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud ühe kuu jooksul. Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool, välja arvatud prokuratuur, esitada apellatsioonkaebuse.
Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.
Apellatsiooniteate esitamisel on kohtuotsus kättesaadav Tartu Maakohtu kantseleis 28. mail 2008. a alates kella 14.00-st.
Ingeri Tamm Kohtunik