Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
4-08-1385\5 KI-generiert

Court dismisses request to replace unpaid fine with arrest because partial payment remains below the threshold for substitution.

Geschäftsnummer 4-08-1385\5
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court terminated the enforcement proceedings regarding Arvo Pihus's request to substitute a monetary fine with arrest. Although the defendant paid 610 krooni, the remaining balance of 590 krooni was deemed insufficient to justify detention under the relevant statute. The court ruled that since the unpaid portion did not exceed the threshold of 10 fine units, the enforcement authority's application for arrest must be rejected.

Legislator-Regeste

KI-generiert

VtMS § 211 lg 1; VtMS § 211 lg 3: A court order replacing a fine with arrest is invalid if the defendant has paid a portion of the fine such that the remaining unpaid amount is less than the statutory threshold for substitution.

Schlagwörter

KI-generiert
enforcement proceedings fine substitution arrest as penalty partial payment statutory threshold criminal enforcement VtMS section 211 Recht auf Höherversicherung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
VtMS § 211 lg 1
VtMS § 211 lg 3
KarS § 72
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06.mail 2008. a Valga kohtumaja Asja number 4-08-1385 Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär - Prokurör - Tõlk - Süüdimõistetu Arvo Pihus

Elukoht : x isikukood : 35711135725 Kaitsja - Taotlus Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Aive Kolsari avaldus Arvo Pihus`le asenduskaristuse määramiseks

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus Arvo Pihus`le Lõuna Politseiprefektuuri Valga politseijaoskonna poolt 06.08.2004.a määratud otsusega väärteoasjas nr 112603191 rahatrahvi 20 trahviühiku ulatuses s.o summas 1200.- krooni asendamiseks arestiga.

Arvo Pihus suhtes kohaldatud sundtoomine kohtuistungile Valga kohtumajja 16.05.2008 kella 10.00-ks tühistada.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

2 (2)

Asjaolud ja menetluse käik

Lõuna Politseiprefektuuri Valga politseijaoskonna otsusega väärteoasjas 112603191 karistati Arvo Pihus`t Alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahviga 1200 krooni. 13.10.2004 algatati Arvo Pihus suhtes täitemenetlus. Kohtutäitur on välja selgitanud, et Arvo Pihus`el puudub pangaarvetel raha ja tal puuduvad sissetulekud. Kohtutäitur palub asendada karistusena määratud rahatrahvi arestiga. 06.05.2008.a. saatis kohtutäitur teatise rahatrahvi tasumise kohta summas 610 krooni ja avalduse menetluse lõpetamiseks.

Kohtu seisukoht

VtMS § 211 lg 1 kohaselt teeb kohus karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VtMS § 211 lg. 3 kohaselt kui süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maavõi linnakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. 30.04.2008.a. on süüdlane rahatrahvist tasunud 610 krooni, põhinõude jääk on 590.- krooni, s.o alla 10 trahviühiku (10 trahviühikut = 1 päev aresti), mistõttu tuleb menetlus lõpetada ja kohtutäituri avaldus rahatrahvi asendamise kohta arestiga jätta rahuldamata. Kohtunik teeb määruse juhindudes VtMS § -st 211

Määruse koopiad saata süüdlasele, kohtutäiturile ja Valga politseijaoskonnale.

Aivar Pellja Kohtunik 06.05.2008.a.