Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1-08-1671\7 KI-generiert

Court convicted defendant of assault under summary procedure, reduced sentence by one-third and suspended execution.

Geschäftsnummer 1-08-1671\7
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant of intentional physical injury under summary procedure and sentenced him to 30 days of imprisonment. The prosecution alleged the defendant struck his partner with a fist and choked her, causing physical pain and breathing difficulty. The court reduced the statutory penalty by one-third due to the defendant's confession and suspended the sentence's execution for three years.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 121; KrMS § 238 lg 2: In summary criminal proceedings, a confession allows the court to reduce the statutory penalty by one-third, and the execution of the sentence may be suspended if no new intentional crime is committed within the probation period.

Schlagwörter

KI-generiert
summary criminal procedure intentional physical injury confession mitigation suspended sentence probation period

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 121
Teise inimese löömise ja tervise kahjustamisega pani O.E toime järgi KarS § 121 kvalifitseeritava kuriteo, s.o.
KrMS § 238 lg 2
järgi ning karistuseks mõista vangistust, KrMS § 238 lg 2 vähendada mida alusel ühe kolmandiku (15 päeva) võrra ning karistuseks mõista 30 päeva vangistust.
KarS § 68 lg 1
KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks 1 päev eelvangistust (02.12.2007.a.).
KarS § 73
KrMS § 175
KrMS § 179
KrMS § 180
KrMS § 311
KrMS § 313

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1-08-1671

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

06. mai 2008.a Tallinn, Tartu mnt 85 kohtumaja

Kriminaalasja nr 1-08-1671 (07231803279)

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär

Maret Sulakatko

Kriminaalasi

süüdistuses KarS § järgi O.E lühimenetluses

Prokurör Egon Oja

Süüdistatav O.E - isikukood XXX; Eesti

kodanik; keskeriharidus; elukoht: XXX; töötab

juhutöödel ehitusel; varem kriminaalkorras karistamata;

väärtegude eest karistatud rahatrahvidega; tõkend

-

elukohast lahkumise keeld (kahtlustatavana oli kinni peetud 02.12.2007.a.)

Kaitsja

advokaat Owe Ladva

RESOLUTSIOON

1. O.E KarS § 121

45 päeva Süüdi tunnistada

järgi ning karistuseks mõista vangistust, KrMS § 238 lg 2 vähendada mida alusel ühe kolmandiku (15 päeva) võrra ning karistuseks mõista 30 päeva vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks 1 päev eelvangistust (02.12.2007.a.).

KarS § 73

alusel määrata, et vangistust (29 päeva) ei pöörata täitmisele, kui O.E 3 (kolme)-aastase katseaja

kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Tõkend –

elukohast lahkumise keeld - kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

2. menetluskulud riigieelarve tuludesse:

Välja mõista O.E-lt määratud kaitsjale makstav tasu (üks tuhat nelisada kolmkümmend üheksa krooni ja 60 senti) ning

1 439,60 kr

süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha (kuus tuhat viissada kakskümmend

6 525 viis) . krooni

Menetluskulusid on süüdlase majanduslikku olukorda arvestades võimalik tasuda 4 kuu

jooksul (võrdsetes osades) kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034800017 SEB-is või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas, märkides viitenumbri 2800049777, kriminaalasja numbri 1-08-1671 ning süüdimõistetu nime.

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju

Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada alates kohtuotsuse kuulutamisest.

7 päeva jooksul

Motiveeritud kohtuotsus koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast teate esitamist.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Tartu mnt. kohtumajale.

SÜÜDISTUS. O.E . süüdistatakse selles, et tema 02.12.2007.a kella 02.00 – 02.25 ajal XXX asuvas korteris, kasutas füüsilist vägivalda oma elukaaslase Ü K suhtes, lüües teda üks kord rusikaga näkku, tekitades sellega kannatanule füüsilist valu, seejärel pani käe Ü. K kaelale ja pigistas kaelast, mistõttu oli Ü.K’l raske hingata.

Teise inimese löömise ja tervise kahjustamisega pani O.E toime järgi KarS § 121 kvalifitseeritava kuriteo, s.o. kehalise väärkohtlemise.

Õigusnormid, millest kohus juhindub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 179, 180, 238, 311, 313.

Kohtunik